用std::vector回溯收集根到叶子路径的关键是在递归返回前用pop_back及时清理，确保每次进入子树前push、返回父节点前pop；传参必须为引用，路径和计算宜边递归边累加。
用 std::vector 回溯收集每条根到叶子的路径
关键不是“存路径”，而是“在递归退出时及时清理”。很多初学者直接 push_back 节点值却忘了 pop_back，导致后续路径混入前序残留。必须保证：每次进入左/右子树前 push，返回父节点前 pop。
示例核心逻辑：
void dfs(TreeNode* node, vector<int>& path, vector<vector<int>>& res) {
if (!node) return;
path.push_back(node->val);
if (!node->left && !node->right) {
res.push_back(path); // 叶子节点：保存当前完整路径
}
dfs(node->left, path, res);
dfs(node->right, path, res);
path.pop_back(); // 必须放在这里！回溯还原
}- 不能把
path.pop_back()放在递归调用之后再判断是否为叶子——那样会漏掉叶子自身的 pop - 传参必须是引用
vector<int>& path，否则每次都是拷贝，回溯失效 - 如果只关心路径和（而非路径本身），可改用 int 类型累加参数，避免 vector 拷贝开销
路径和计算：边递归边累加比事后遍历更高效
若最终只需所有路径的数字和（比如 [1,2,3] 算作 123），不要先存下所有路径再转换——容易溢出且多一次遍历。应递归中维护当前数值，每下一层执行 curr = curr * 10 + node->val。
注意整数溢出风险：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 题目若明确节点值为 0–9 且深度 ≤ 10，
int通常够用；否则用long long - 空节点不参与计算，但需确保叶子判定条件仍为
!node->left && !node->right - 若节点值可能为负数（非常规），该十进制拼接法不适用，得改用字符串或单独求和逻辑
LeetCode 257 和 129 的典型差异点
LeetCode 257 要求返回所有路径字符串（如 ["1->2->5", "1->3"]），而 LeetCode 129 要求返回路径代表的整数之和（如 125 + 13 = 138）。二者结构相似，但数据类型和终止处理不同。
-
257中拼接用to_string+"->"，叶子处 push 当前字符串，无需 pop（因为 string 是值传递或显式构造） -
129中必须用数值累加，且递归参数里带当前和，避免 vector 存储路径带来的额外内存与拷贝 - 两者都要求判空指针，但
129允许 root 为 null，此时返回 0；257同样，返回空 vector
容易被忽略的边界：空树、单节点、含 0 节点
测试时别只跑 [1,2,3]。这几个 case 一跑就暴露问题：
-
root = nullptr：函数入口要立刻返回，不能对node->val解引用 -
root = [0]：路径是[0]，对应数值是 0，不是空或跳过——很多人误判 0 为无效值而跳过 -
root = [1,0,0]：产生路径[1,0]和[1,0]，数值分别是 10 和 10，和为 20；若中间 0 被忽略，结果就错
真正麻烦的是路径和定义本身：题目没说清是“十进制拼接”还是“元素相加”。务必确认题干——前者是 129，后者只需在叶子处累加 accumulate(path.begin(), path.end(), 0)。
