Composer 本身不支持创建动画，它只是 PHP 的依赖管理器，负责下载包和处理自动加载，不具备图形渲染、几何数据解析或时间轴控制能力。
Composer 本身不支持创建动画，也没有“零件对比动画”这类内置功能。所谓“Composer 创建动画”，实际是误用或混淆了工具链——你真正需要的是在 CAD 软件（如 SolidWorks、Fusion 360、Onshape）中导出动画序列或模型状态，再用前端库（如 Three.js）或视频工具合成对比效果；Composer 只负责依赖管理，和可视化动画完全无关。
为什么 composer create-project 不能生成动画
Composer 是 PHP 的依赖管理器，核心职责是解析 composer.json、下载包、处理自动加载。它没有图形渲染能力，也不读取 STEP/STL 文件，更不会识别“新旧零件”或“对比状态”。试图用它驱动动画，就像用 npm install 去控制 CNC 机床——命令能跑通，但根本不在同一层。
-
composer create-project只复制模板仓库代码，不涉及任何几何数据或时间轴 - 所谓“新旧方案演示”，需靠 CAD 的配置/版本/显示状态切换实现，不是 Composer 能触发的行为
- 若教程里出现 “composer run animate” 类命令，大概率是自定义脚本包装了 FFmpeg 或 Three.js 构建流程，Composer 仅作启动入口
真正可行的对比动画技术路径
要实现两个零件方案（如修改前后的支架）的并排旋转/剖切/高亮差异动画，必须分三步走：建模导出 → 数据对齐 → 渲染合成。Composer 最多参与第三步的依赖安装环节。
围绕关键发现、作用机制、临床相关性及研究局限性展开讨论。适用于撰写或优化任何生物医学论文的“讨论（Discussion）”部分——包括结果解读、与既往文献关联、阐释意外发现、界定研究局限性，以及撰写结论。当用户输入以下任一指令时也会自动触发该功能： - “write my discussion” - “help me discuss my findings” - “how do I compare to prior studies” - “write the limitations par
- 在 CAD 中为“旧版”和“新版”分别保存为
part_v1.glb和part_v2.glb（推荐 GLB 格式，自带纹理+压缩） - 用
npm init -y && npm install three@0.152.2 @react-three/fiber搭建轻量渲染环境（不是 Composer） - 写一个双视图组件：左侧加载 v1，右侧加载 v2，共享同一
OrbitControls和时钟驱动，确保旋转同步 - 导出帧序列时，用 Puppeteer 控制浏览器截图，再用
ffmpeg -i frame_%04d.png -c:v libx264 -r 30 out.mp4合成
容易被忽略的兼容性坑
很多教程跳过单位与坐标系校验，结果动画里两个零件大小差 1000 倍、方向相反、甚至一个在原点另一个飞到太空——这不是代码问题，是数据源头没对齐。
- CAD 导出 GLB 时务必勾选 “Apply Transformations” 和 “Export Units: meters”（Three.js 默认单位是米）
- 检查
scene.scale.set(1,1,1)是否被意外覆盖；某些插件会把模型缩放到 0.001 倍 - 如果用
GLTFLoader加载后调用object.position.set(0,0,0)，必须先object.traverse((c) => c.position.set(0,0,0))，否则子网格偏移仍存在 - 对比动画最耗性能的不是模型本身，而是实时计算布尔差集（如用
three-bvh做差异高亮），建议提前在 Blender 里烘焙好差异面片并导出为独立 GLB
真正卡住进度的，从来不是写几行 composer require，而是没搞清数据从哪里来、到哪里去、中间哪一环丢失了尺度或朝向。动画只是表象，底层永远是数据流的可信度。
