LIKE '%xxx' 一定不走B+树索引，因其无法确定扫描起点；仅LIKE 'xxx%'等前缀确定的模式才能走索引，后缀匹配需改用FULLTEXT、REVERSE字段或外部搜索引擎。
LIKE '%xxx' 为什么一定走不了 B+ 树索引
不是 MySQL 故意不走，是 B+ 树结构根本做不到。索引节点按字典序从左到右排列，查找必须能“定起点”。LIKE 'xxx%' 可以跳到 'xxx' 开头的第一条记录，然后向右范围扫描；而 LIKE '%xxx' 要求结尾是 'xxx'，可能出现在 'a-xxx'、'zzz-xxx'、'xxx' 任意位置——起点完全不可知，优化器只能放弃索引，选全表扫描。
常见错误现象：
-
EXPLAIN显示type: ALL、key: NULL - 哪怕
name字段有单列索引或在联合索引最左位，也完全不生效 - 数据量过 10 万后，查询从毫秒级拖到数秒甚至超时
哪些 LIKE 写法能真正触发索引
只有一种本质条件：左侧前缀确定、无通配符干扰。是否走索引，和字段类型、索引长度、统计信息都无关，只看模式字符串本身。
-
LIKE '张%'→ ✅ 走索引（type: range），支持前缀匹配 -
LIKE '张_明'→ ✅ 走索引（_占一位，不影响前缀定位） -
LIKE '%张%'→ ❌ 全表扫描，前后都模糊，索引彻底失效 -
LIKE '张%明'→ ⚠️ 仅'张%'部分生效，'%明'不参与索引过滤
注意：LIKE 后必须是字面量或参数化变量（如 ? 或 @p），不能是表达式，比如 CONCAT('%', @kw) —— 这会导致隐式计算，索引照样失效。
中文场景下还要防字符集和排序规则“暗坑”
即使写成 LIKE '张%'，中文仍可能查不到或不走索引，根源常在字符集不一致：
- 表/列用
utf8mb4，但客户端连接用latin1→ 查询时发生隐式转换，索引列被CAST，索引失效 - 排序规则用
utf8mb4_general_ci，遇到“張”和“张”这种简繁差异，可能无法命中同一索引分支 - 建表未显式指定
COLLATE，依赖服务器默认值 → 不同环境行为不一致
验证方法：运行 SHOW CREATE TABLE users; 确认列定义含 CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_unicode_ci；再查连接变量：SHOW VARIABLES LIKE 'character_set%'; 和 SHOW VARIABLES LIKE 'collation%';，确保 client/connection/results 三者一致。
真要支持后缀匹配，别硬改 SQL，换技术栈
试图靠加 HINT、调统计信息、建复合索引、改 REGEXP 都没用。LIKE '%xxx' 是 B+ 树的硬限制，不是 bug，也不是配置问题。
- 换索引类型：用
FULLTEXT索引（需MATCH ... AGAINST语法，且仅支持英文分词或中文 ngram 插件） - 换查询方式：把后缀匹配转为前缀匹配，例如对字段存
REVERSE(name)，查时写WHERE reversed_name LIKE 'xxx%' - 换引擎：数据量大、模糊需求多，直接上 Elasticsearch 或 MeiliSearch
最容易被忽略的一点：哪怕用了覆盖索引（比如只查 id 和 name，而这两列都在二级索引里），type 变成 index 也不等于“走索引优化了”——它只是遍历了更小的辅助索引树，仍是全量扫描，性能提升有限，不能当真解。
