Java中所有赋值和参数传递都是值传递，引用类型传递的是对象地址的副本；地址相同导致共享对象状态修改可见，但变量间无绑定关系，重新赋值互不影响。
Java里根本不存在真正的引用传递，所谓“引用类型赋值像引用传递”，只是对内存行为的直观误解。关键在于：赋值操作本身永远是值传递——只不过传递的是“引用地址的值”，不是对象本身，也不是引用变量本身。
引用类型变量存的是地址，不是对象
声明一个引用类型变量（比如 User u = new User()），栈中只存一个4字节或8字节的地址值，指向堆中那个实际对象。这个地址值本身是可复制、可覆盖的原始数据。
- u = v 不是把“v这个变量”传过去，而是把 v 当前持有的地址值复制给 u
- 之后 u 和 v 指向同一对象，是因为它们存储了相同的地址，不是因为“绑定了同一个变量”
- 若后续执行 v = new User()，v 的地址值被更新，u 不受影响
赋值 ≠ 绑定，更不等于别名
很多人误以为 String s = "abc"; String t = s; 让 t 成为 s 的别名，其实不是。s 和 t 是两个独立的栈变量，各自持有相同地址值。它们之间没有运行时联动关系。
- 修改 t 的引用目标（如 t = "xyz"）只会改 t 自己的地址值
- s 仍指向原字符串对象，不会同步变化
- 这和 C++ 中 int& r = x 这种真正绑定变量生命周期的引用有本质区别
为什么看起来像“引用传递”？
因为多个变量持有同一地址，通过任一变量调用方法修改对象内部状态（如 user.setName("Tom")），所有持有该地址的变量再去读取时，看到的都是更新后的结果——但这不是传递方式导致的，而是共享同一堆对象的结果。
- 方法参数接收的仍是地址副本（值传递），但副本和原地址指向同一块堆内存
- 所以方法内通过该副本修改对象属性，外部能感知；但若在方法内让形参指向新对象（user = new User()），外部实参不受影响
- 这种“一半可见、一半隔离”的行为，正是混淆的根源
一句话厘清
Java 所有赋值和参数传递，都是值传递；引用类型的“值”，恰好是对象在堆中的地址。地址被复制，不代表对象被复制，也不代表变量被绑定——它只是个数字，一个可以拷贝、比较、重写的普通值。
