跨平台脚本需显式指定解释器并拆分逻辑：Linux/macOS用sh -c，Windows用cmd /c；工具路径统一用./vendor/bin/xxx；复杂逻辑改用PHP脚本实现。
能调用，但直接写 ls、rm -rf 或 echo hello && php -v 会立刻在 Windows 上失败。跨平台脚本不是“让命令自动适配”，而是你主动绕过 shell 差异。
为什么 sh -c 和 cmd /c 是唯一可靠入口
Composer 的 scripts 字段不解析命令语法，它只是把字符串原样交给系统 shell 执行。Linux/macOS 默认用 bash 或 sh，Windows 默认是 cmd.exe，二者对管道、转义、空格、逻辑运算符的支持完全不同。
- 写
"find ./src | xargs php-cs-fixer fix"：Linux 可跑，Windows 直接报'find' is not recognized - 写
"echo hello && php -v"：Windows 的&&需要转义为^&^&，否则只执行前半句 - 写
sh -c "find ./src | xargs php-cs-fixer fix"：Linux/macOS 成功；Windows 报错，因为没sh - 写
cmd /c "echo hello ^&^& php -v"：Windows 成功；Linux 报错，因为没cmd
所以必须显式指定解释器，并按平台拆分逻辑——要么用两个 script，要么在 PHP 脚本里做判断。
围绕关键发现、作用机制、临床相关性及研究局限性展开讨论。适用于撰写或优化任何生物医学论文的“讨论（Discussion）”部分——包括结果解读、与既往文献关联、阐释意外发现、界定研究局限性，以及撰写结论。当用户输入以下任一指令时也会自动触发该功能： - “write my discussion” - “help me discuss my findings” - “how do I compare to prior studies” - “write the limitations par
用 ./vendor/bin/xxx 调用工具比裸命令名更稳
很多教程教你在 scripts 里直接写 phpunit 或 php-cs-fixer，但这依赖 $PATH 包含 vendor/bin。CI 环境、Docker、非交互式 shell 下，$PATH 往往不包含它，结果就是 command not found。
- 错误写法：
"test": "phpunit --testsuite unit" - 正确写法：
"test": "./vendor/bin/phpunit --testsuite unit" - Windows 下
./vendor/bin/phpunit实际调用的是phpunit.bat，Linux 下是 shell 脚本，Composer 自动匹配，无需判断系统 - 该写法不依赖
$PATH，也不需要bin-compat=full配置，所有环境开箱即用
复杂逻辑别硬塞 shell，改用 PHP 脚本回调
一旦脚本里出现条件判断（比如“如果文件存在才执行”）、循环、错误捕获或跨平台路径拼接，shell 就迅速失控。PHP 脚本可读性高、调试方便、环境可控，且天然跨平台。
- 不要写：
"pre-build": "if [ -f .env ]; then echo 'env exists'; fi"（Windows 不认[） - 改写为 PHP 脚本：
"pre-build": "php build-check.php" -
build-check.php开头加#!/usr/bin/env php并chmod +x，或直接用php build-check.php调用 - 在脚本里用
file_exists(__DIR__ . '/.env')判断，比 shell 更准；用exec()时显式传['PATH' => $_SERVER['PATH']]控制环境 - 别在脚本里用
die()，用exit(1)显式返回错误码，否则 Composer 会静默失败
真正难的不是写对一个命令，而是确保它在 CI 的 Ubuntu 容器、同事的 macOS、你自己的 Windows WSL 里都输出一致结果。路径用 /、工具用 ./vendor/bin/xxx、逻辑用 PHP 回调——这三件事做完，90% 的跨平台脚本问题就消失了。
