Disruptor 极速响应的关键在于严格遵循其设计范式：RingBuffer 容量须为2的幂次方，事件对象必须复用，消费者逻辑不可包装为 Runnable 提交线程池，WaitStrategy 需按场景选型。
Runnable 本身不能直接“配合” Disruptor 实现极速响应——它只是个接口，真正起作用的是 Disruptor 的无锁环形队列机制、事件复用模型和生产者/消费者线程模型。把 Runnable 当作普通线程任务往里塞，反而会破坏 Disruptor 的设计契约，导致性能不升反降。要实现极速响应，关键不是套个 Runnable，而是让业务逻辑严格适配 Disruptor 的运行范式。
RingBuffer 容量必须是 2 的幂次方
Disruptor 内部靠位运算 index & (size - 1) 快速定位数组下标。若设为 1000、5000 这类非 2 的幂值，底层会退化为取余操作（%），性能断崖下跌。启动时还会抛 IllegalArgumentException。
- ✅ 正确写法：1024、4096、65536、1<<20（1048576）
- ❌ 错误写法：1000、5000、10000
- 注意：无论是 createSingleProducer() 还是 createMultiProducer()，都强制要求 size 是 2 的幂
事件对象必须复用，禁止每次 new
Disruptor 要求事件对象长期驻留 RingBuffer 中，由 EventFactory 创建一次后反复填充（setData()）、清理（clear()）。若在 publish() 或 onEvent() 里 new 对象，会触发高频 GC、破坏 CPU 缓存局部性，L1/L2 缓存行频繁失效。
Java项目代码review工具。分析Git变更+完整调用链路上下文，推断业务需求，进行多维度评分和分类汇总，生成完整PRD文档。包含细粒度Java代码审查清单（Null安全、异常处理、Streams、并发、equals/hashCode、资源管理、API设计、性能、MyBatis/ORM、事务边界、SQL/DD...
- ✅ 正确方式：定义 LogEvent 类，含 clear() 和字段 setter；由 EventFactory<LogEvent> 初始化一次
- ❌ 典型陷阱：在消费者 handler 的 onEvent() 方法里写 new LogEvent()
- 验证手段：用 JFR 或 VisualVM 观察 Eden 区 GC 频率，异常升高即说明复用失效
消费者逻辑不能包装成 Runnable 直接提交线程池
Disruptor 自带 BatchEventProcessor 或 WorkProcessor，它们已绑定专属线程并完成序列协调、批量拉取、异常兜底等全套逻辑。若把 handler 包一层 Runnable 丢进 Executors.newFixedThreadPool()，等于绕过 SequenceBarrier，失去进度感知能力，多消费者间乱序、重复消费、数据未就绪就读取等问题立刻出现。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- ✅ 正确做法：调用 disruptor.handleEventsWith(handler1, handler2)，由 Disruptor 启动专用线程
- ✅ 若需异步落库/发通知：在 onEvent() 内部轻量提交（如用预热好的 Netty EventLoop 或无锁队列），而非整个 handler 异步化
- ❌ 反模式：executor.submit(() -> handler.onEvent(event, seq, end))
WaitStrategy 必须按场景选型，不能一概用 Blocking
等待策略决定消费者空闲时的行为：自旋（低延迟）、yield（平衡）、park（高吞吐）。选错会导致 CPU 白跑或延迟飙升。例如金融风控要求 sub-millisecond 响应，就得用 YieldingWaitStrategy；而日志聚合可接受毫秒级延迟，BlockingWaitStrategy 更省资源。
- ✅ 低延迟场景（如订单校验）：YieldingWaitStrategy 或 BusySpinWaitStrategy
- ✅ 高吞吐/资源敏感场景（如日志批写）：BlockingWaitStrategy
- ⚠️ 注意：LiteBlockingWaitStrategy 在 JDK8 下需开启 -XX:+UseCondensedHeaders 才生效
