请严格按两栏结构回复：【修改结果】+【修改理由】；【修改理由】须逐条对应改动，引用《中国餐饮菜单视觉规范2023》条款或“对比/对齐/留白”等设计原则，禁用模糊形容词，每条不超过20字。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你想让稿定AI生成餐饮菜单图后，不只输出修改结果，还要清楚说明每处调整背后的逻辑——比如为什么把“招牌红烧肉”字体加粗、为什么把价格右对齐、为什么删掉原图里的装饰线条。这需要在提示词里明确约束AI的输出结构，否则它只会交给你一张新图，不解释任何设计决策。
在提示词中强制要求AI分两栏输出
第一步：在提示词开头直接写明输出格式要求，例如：“请严格按以下两栏结构回复：【修改结果】+【修改理由】。【修改结果】只输出最终优化后的完整菜单图（含所有文字排版、配色、图标）；【修改理由】必须逐条对应图中改动，用中文短句说明，每条不超过20字。”
第二步：在描述菜单需求时，同步埋入判断依据。例如不要只说“让菜单看起来高级”，而要写“主菜名字号比副菜大4pt，因视觉层级需突出核心盈利菜品”。AI会把这句话当作修改理由的模板来源。
第三步：禁用模糊形容词。删掉“更美观”“更协调”“更吸引人”这类无操作指向的表达。替换成可验证的设计规则，如“价格数字使用等宽字体，确保纵向对齐时数值不晃动”“图片区域留白≥12mm，避免印刷裁切误伤主体”。
用角色指令框定AI的解释视角
方法一：指定身份为“资深餐饮视觉设计师”
在提示词中加入：“你是一名有8年连锁餐饮品牌菜单设计经验的视觉设计师，所有修改理由必须基于《中国餐饮菜单视觉规范2023》第4.2条（信息优先级）和第5.7条（印刷适配性）。”
方法二：绑定具体设计原则
写：“每条修改理由必须包含一个设计原则关键词：对比/对齐/重复/亲密性/留白/可读性/品牌一致性。例如：‘将‘辣’字标红→强化口味信息对比，符合‘对比’原则’。”
【关键前提】AI只有看到明确引用的设计理论或行业规范，才会生成有依据的理由，否则默认编造通用话术。
给AI提供带批注的原始菜单图
上传一张你已有的菜单图，并在图上用红色箭头+编号标注3～5个你质疑的点，例如：①标题行间距太小、②图片边框线颜色与背景融合度差、③“套餐”二字未加底纹区分模块。然后在提示词中写：“请基于图中标号位置逐项修改，并在【修改理由】中先复述编号问题，再说明解决方案。”
这一步能迫使AI聚焦真实痛点，避免泛泛而谈。如果只发文字需求，AI容易按预设套路美化，而非针对性解决你的具体困惑。
