Go工厂模式核心是用map[string]func() Interface注册制替代if/else，工厂函数须轻量、无副作用、不初始化依赖，支持延迟构造与测试替换。
Go 里工厂不是“要不要写”，而是“怎么写才不崩”。直接用 if/else 判断字符串返回结构体指针，上线三天就有人提 PR 改第四种类型——你得改工厂、测所有分支、祈祷没漏掉 nil 情况。真正的轻量可维护写法，就一条：用 map[string]func() Interface 配注册制。
为什么不能把工厂写成一堆 if/else
看似省事，实则埋雷：
-
if typ == "json"这类分支每加一个，就要动主逻辑，违反开闭原则 - 测试时无法替换某类实现（比如想 mock
YAMLProcessor，但它被硬塞在 if 分支里） - 无法传参构造：
&FileLogger{filename: cfg.LogFile}写死在分支里？配置一变就得改代码 - 编译器不检查 map key 覆盖，运行时调用
NewProcessor("avro")直接 panic
注册表必须用 func() Interface，不是 Interface
关键区别在这里：processors["json"] = func() Processor { return &JSONProcessor{} } 和 processors["json"] = &JSONProcessor{} 完全不同。
- 前者是函数值，调用时才创建实例——支持依赖注入、参数化、延迟初始化
- 后者是立即实例化，启动就 new 出来，哪怕没人用也占内存、连 DB、开文件
- 若构造需读配置或连 DB，
func()可在调用时捕获当前上下文；而预实例化会卡死在 init 阶段 - 单元测试中可轻松覆盖：
processors["test"] = func() Processor { return &MockProcessor{} }
注册时机：init() 简单，但 main() 显式更可控
多数教程教你在 init() 里注册，但它有硬伤：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 依赖外部配置（如从
Viper读log.type）时，init()执行早于配置加载，拿不到值 - 多个包的
init()执行顺序不确定，若 A 包工厂依赖 B 包的某个Register，可能 panic - 热加载场景下，
init()只跑一次，没法动态增删类型
更稳妥的做法是在 main() 开头集中注册：
func main() {
Register("json", func() Processor { return &JSONProcessor{} })
Register("yaml", func() Processor { return &YAMLProcessor{Decoder: yaml.NewDecoder(os.Stdin)} })
// 其他注册...
http.ListenAndServe(":8080", nil)
}
抽象工厂只在需要产品族协同时才用
别一上来就搞 AbstractFactory 接口 + HotelFactory + FlightFactory。90% 的场景，单个 map[string]func() Service 就够了。
- 只有当你必须保证一组对象强绑定（比如
Logger+Cache+DB必须同属dev或prod实现），且切换时要原子生效，才值得上抽象工厂 - 抽象工厂本身不解决“怎么创建”，它解决的是“哪一套一起创建”——本质是多层注册表嵌套，复杂度陡增
- Go 里抽象工厂常退化为一个函数：
func NewEnvFactory(env string) (Logger, Cache, DB)，比接口+结构体组合更直白
真正容易被忽略的点是：工厂函数必须无副作用、不初始化依赖。它只负责 new 出来，不该打开文件、连数据库、启动 goroutine——那是具体类型自己的 NewXXX() 该干的事。否则工厂就成了隐藏的初始化入口，谁调用谁背锅。
