智谱清言需按三重身份校验、判断链与结构铁律生成辩论立论稿：先锚定评委资质，再依题干关键词判命题类型、提取持方立场、扫描风险信号，最后按【定义】【标准】【分论点一】等模块输出，缺一不可。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你想让智谱清言把一个观点快速转化为结构完整、逻辑严密、可直接用于辩论赛现场的立论稿，但AI直接输出的内容常出现堆砌口号、缺乏事实锚点、立场模糊或忽略持方约束等问题。这是因为模型未被强制进入“先判断再动笔”的认知路径，缺少对辩题类型、持方立场、论证强度和风险边界的前置校验。
第一步：强制AI完成三重身份校验
在提示词最开头插入角色声明，且必须包含三项不可省略的硬性资质：【你是一名连续五年担任华语辩论世界杯评委的资深辩手，熟悉正反方常见归谬陷阱；持有教育部《高校思辨教育指导纲要》培训认证；当前正在审阅本校院级决赛辩题】。这一步不是装饰——没有该身份锚定，AI会默认调用泛知识库，导致后续所有判断失去专业坐标系。
紧接着用Task字段锁定动作边界：“Task: 仅执行以下三阶段操作，禁止跳步、合并或提前生成文案”。
第二步：嵌入不可绕过的判断链
Workflow字段必须用数字序号+顿号显性拆解，每步含可验证动词与失败判定标准：
1、识别辩题类型并标注依据：若题干含“应/应当/必须”，判为规范性命题；若含“利大于弊/更值得/更有效”，判为价值性命题；若含“是否/能否/会不会”，判为事实性命题。错误判型将导致后续全部失效。
2、提取持方立场关键词：从用户输入中精准定位“我方为正方”“反方主张是……”等明示语句；若未出现，则立即停止流程并输出“【请明确标注持方】”，不生成任何稿子。
3、扫描输入观点中的三个风险信号：是否存在无主语判断（如“显然这是错的”）、是否缺失时间/范围限定（如“所有AI都会失控”）、是否引用未说明来源的数据。任一信号触发，必须在输出中标注[风险点：XXX]并给出修正建议。
第三步：绑定输出形态与结构铁律
方法一：纯结构化填空式输出
在Workflow最后一步写：“4、严格按以下模块顺序生成最终稿，每个模块标题用【】包裹，内容禁用分点符号：【定义】→【标准】→【分论点一】→【分论点二】→【分论点三】→【结语】。其中【定义】不得超过35字，【标准】必须含可操作检验方式（如‘以近三年国家统计局就业数据为基准’）。”
方法二：带策略标签的弹性输出
若步骤2中判为价值性命题，且步骤3未发现风险信号，则启用“高共鸣策略”：所有分论点首句必须含情绪动词（如“我们珍视……”“我们拒绝……”）；否则启用“强证伪策略”：每个分论点后必须接一句“反方若主张XXX，则其隐含前提YYY已被2024年《人工智能伦理白皮书》第7条否决”。
【注意：若用户未提供具体辩题文字，本流程自动终止，不输出任何段落】
