匿名函数无法直接递归调用自身，因无函数名且arguments.callee被严格模式禁用；替代方案是通过高阶函数（如makeRecursive或Y组合子）动态注入递归引用，实现无命名依赖的匿名递归。
匿名函数本身没有名字，所以无法像普通函数那样在内部直接调用自身（比如 fn(n-1)）。过去 JavaScript 中可用 arguments.callee 实现匿名递归，但该属性已被严格模式禁用，且现代标准中明确不推荐使用。识别和实现匿名函数的递归调用，关键在于“绕过命名依赖”，用其他方式把函数自身传进去。
为什么不能直接用 arguments.callee
arguments.callee 指向当前正在执行的函数，曾被用来让匿名函数调用自己。但问题明显：
- 它破坏了函数的可读性和调试性（堆栈里显示为“anonymous”）
- 严格模式下直接报错
TypeError: 'caller', 'callee', and 'arguments' properties may not be accessed - V8、SpiderMonkey 等引擎已对其做性能降级，部分场景被完全移除
可行的替代方案
核心思路：**让函数能访问到自己，但不靠名字，也不靠 arguments.callee**。
- 立即自执行 + 参数传入自身：把函数作为参数传给一个包装器，再在内部调用这个参数
- 利用高阶函数固定引用：用一个“递归生成器”返回真正递归的匿名函数
- 用 let/const 声明后立即赋值（需注意作用域）：在块级作用域内先声明变量，再赋值为匿名函数，函数体内即可引用该变量名
具体写法示例
✅ 推荐写法一（安全、清晰、兼容性好）：
(function self(n) {
if (n <= 1) return 1;
return n * self(n - 1);
})(5); // → 120
这其实不是“纯匿名”，而是带名的函数表达式（self 是函数表达式名，仅在内部可见），不污染外层作用域，且 self 在严格模式下仍可用。
✅ 推荐写法二（真正匿名 + 高阶封装）：
const makeRecursive = (f) => (...args) => f(makeRecursive(f), ...args); <p>const factorial = makeRecursive((recur, n) => n <= 1 ? 1 : n * recur(n - 1) );</p><p>factorial(5); // → 120
这里 recur 就是递归入口，由外部高阶函数动态注入，彻底摆脱命名和 arguments.callee。
⚠️ 不推荐写法（看似匿名，实则隐患多）：
let fn;
fn = function(n) { return n <= 1 ? 1 : n * fn(n - 1); };
虽然能跑，但依赖外部变量绑定，容易因 fn 被重赋值或 hoisting 异常出错，不适合嵌套或闭包密集场景。
如何识别代码中是否用了这类递归
看三点：
- 函数体里是否出现一个非全局、非形参、非闭包捕获的变量名，且该变量在调用链中指向函数自身
- 是否存在自调用的立即执行结构，如
(function xxx(){...})(...)或((f)=>{...})(...) - 是否用到了类似
makeRecursive、Y-combinator这类高阶递归封装逻辑
只要满足其中任一，基本就是在模拟匿名递归——它没名字，但有办法“拿到自己”。
