必须用btn--disabled而非btn-disabled或btn_disabled，因BEM规范规定--是修饰符唯一合法分隔符，确保语义清晰、工具链可识别；后者会被误判为独立块名或无效类，导致构建时误删、DevTools无法识别状态。
为什么必须用 btn--disabled 而不是 btn-disabled 或 btn_disabled
BEM 规范中，-- 是修饰符的唯一合法分隔符，它明确告诉开发者和工具链：“这是块的临时状态”，而非新组件或元素。写成 btn-disabled 会被解析为一个独立块名，DevTools 里看不出它是按钮的状态；btn_disabled 中的下划线在 BEM 里无约定含义，PurgeCSS 等构建工具可能把它当未使用类直接删掉。
常见错误现象：本地开发正常，上线后禁用样式消失——大概率是构建时误删了非 -- 命名的类。
btn--disabled 必须配合原生 disabled 属性一起用
只加 CSS 类不设 DOM 属性，键盘用户仍能聚焦、屏幕阅读器无法识别、表单提交逻辑可能绕过校验。BEM 修饰符只管视觉，disabled 属性才管语义与行为。
- 正确：
el.classList.toggle('btn--disabled', isDisabled); el.disabled = isDisabled; - 错误：
el.className += ' btn--disabled'（漏属性、易重复、难移除） - React/Vue 中注意：props 变化后要真实触发 class 更新，不能只改 state 却没映射到 class 列表
多个状态叠加时，别写组合选择器 btn--disabled.btn--loading
每个修饰符应独立声明样式，避免耦合。写 .btn--disabled.btn--loading { ... } 会导致组合爆炸、维护困难，且漏一个类就失效。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
正确做法是分开定义：
.btn--disabled { opacity: 0.6; cursor: not-allowed; }
.btn--loading { cursor: wait; }
这样即使只加 btn--disabled，也能保证禁用态基础表现；JS 控制时也只需 toggle 各自类名，不用判断“当前有没有 loading”。
别把 btn--disabled 和伪类 :disabled 混着用
框架如 React 不一定把 disabled prop 同步写入 DOM 属性，:disabled 选择器常失效；而 btn--disabled 是显式可控的状态标记，SSR 友好、调试清晰、工具链可识别。
更关键的是：伪类无法表达业务意图。比如“权限不足导致禁用”和“表单未填完导致禁用”，都该用 btn--disabled，再由 JS 根据不同条件控制增删，而不是依赖 DOM 属性反射。
容易被忽略的一点：多个修饰符共存时，CSS 层叠顺序由规则书写位置和选择器权重决定，不是 HTML class 的顺序。所以不要假设 btn--disabled btn--loading 一定会让禁用样式覆盖加载样式——得看 CSS 文件里哪条规则写在后面。
