Bootstrap 5.3+ 自定义 Ratio 比例必须用 --bs-aspect-ratio 变量（如 .ratio-21x9 { --bs-aspect-ratio: 42.857%; }），类名须以 .ratio- 开头，且 CSS 需在 Bootstrap 后加载；旧版需改用 ::before { padding-top: ... }。
自定义 Bootstrap Ratio 比例类必须用 --bs-aspect-ratio 变量
Bootstrap 5.3+ 的 .ratio 系统不靠新增 CSS 规则，而是通过 CSS 自定义变量 --bs-aspect-ratio 控制伪元素的 padding-top 值（即高 ÷ 宽 × 100%）。直接写 .ratio-21x9 { padding-top: 42.857% } 会失效，因为 Bootstrap 的 .ratio::before 只读取该变量。
正确做法是在项目 CSS 中（且必须在 Bootstrap 样式之后加载）添加：
.ratio-21x9 {
--bs-aspect-ratio: 42.857%;
}
然后 HTML 中使用：
<div class="ratio ratio-21x9"><iframe></iframe></div></p> <ul> <li>类名必须以 <code>.ratio-开头，否则伪元素不匹配
--bs-aspect-ratio，需改用 .ratio-21x9::before { padding-top: 42.857% } 覆盖calc() 动态计算百分比——CSS 变量值是字符串，var(--bs-aspect-ratio) 不支持运行时运算
.ratio 容器里 <iframe> 或 <video> 不显示的常见原因
不是比例类没生效，而是子元素没满足定位和尺寸条件。Bootstrap 的 .ratio 只管容器宽高比，不管子元素怎么铺满。
-
<iframe>必须是.ratio的**直接子元素**，中间不能套<div> - 必须移除
width和height内联属性（YouTube 默认代码带width="560" height="315"，会覆盖 CSS 百分比） - 推荐加
class="position-absolute top-0 start-0 w-100 h-100"；仅用w-100 h-100不够，因为 iframe 默认不是绝对定位 - 若用
<video>，同样要加object-fit: cover（否则可能拉伸或留黑边），Bootstrap 5.3+ 才有object-fit-cover工具类
为什么 .ratio 在 Tab 或 Modal 里突然塌陷
本质是浏览器无法在 display: none 状态下计算父容器宽度，导致 padding-top 计算为 0 —— 这不是 Bug，是 CSS 渲染机制决定的。
- 不要等它显示后再 JS 补宽高，不可靠
- 把
display: none改成visibility: hidden+position: absolute（保持盒模型存在） - 或者延迟渲染：Tab 切换完成、Modal
shown.bs.modal事件触发后，再动态插入.ratio结构 - 如果父容器宽度会动态变化（比如 sidebar 展开），可加
transform: translateZ(0)强制重绘，或手动调用el.offsetHeight
Ratio 的优势和真正容易被忽略的限制
优势很实在：.ratio-16x9 这类类名语义清晰、开箱即用、兼容性好（fallback 用 padding-top），比手写 aspect-ratio 更稳，尤其在 Safari 14.5 之前。
但限制点常被低估：
-
--bs-aspect-ratio是静态值，不随字体缩放、视口单位或媒体查询自动变化；想响应式切换比例（比如移动端用 9:16），得配合@media重设变量 - 所有内置比例（
16x9、4x3、21x9）都是固定padding-top百分比，不感知设备像素比，所以在高 DPR 屏幕上依然精准 - 它依赖
position: relative和overflow: hidden，如果父级有transform或clip-path，可能意外裁切子元素
最麻烦的是：一旦你开始大量自定义比例类，就等于在维护一套和 Bootstrap 解耦的“伪组件系统”——它不参与 SASS 变量体系，也不能 tree-shake，体积悄悄变大。
