COUNT(DISTINCT column) 直接统计某列非重复值总数，是轻量高效的标准写法；但旧版MySQL（如5.6）不支持，会报错，且不可在括号内加WHERE或ORDER BY。
count(distinct column) 直接统计不重复值数量
这是最轻量、最常用的去重计数方式，适用于只需要知道“有多少个唯一值”，而不需要具体是哪些值的场景。它不是先去重再查，而是直接在聚合过程中跳过重复项。
常见错误现象：COUNT(DISTINCT) 在旧版 MySQL（COUNT DISTINCT column（漏掉括号）会报语法错误 ERROR 1064。
- 必须用括号包裹列名：
COUNT(DISTINCT user_id)，不能写成COUNT DISTINCT user_id - 支持多列组合去重计数，但语义是“组合唯一”：
COUNT(DISTINCT user_id, product_id)统计的是不同用户-商品对的数量 - NULL 值会被自动忽略——哪怕整列都是 NULL，结果也是 0，不会报错或计入
- 性能上，若
user_id有索引，COUNT(DISTINCT)通常能利用索引加速；否则可能触发临时表 + 文件排序，大数据量时明显变慢
distinct 配合 count(*) 在子查询中使用
当需要先按业务逻辑“去重取行”，再统计这些行的总数时（比如“每个用户最新一条订单的总条数”），就不能只靠 COUNT(DISTINCT)，得先构造去重后的结果集。
使用场景：你关心的不是字段值的唯一性，而是“某组条件下应保留哪一行”，再数这些行。
- 典型结构是
SELECT COUNT(*) FROM (SELECT DISTINCT ... FROM ...) t，注意外层必须给子查询起别名（如t），否则 MySQL 8.0+ 会报Every derived table must have its own alias - 比起窗口函数方案，这种写法兼容性更好（支持所有 SQL 标准数据库），但无法控制保留哪条重复记录——
DISTINCT只保证组合唯一，不保证顺序 - 如果子查询里用了
ORDER BY，它对外层COUNT(*)没有意义，会被优化器忽略；真要按时间取最新，得用窗口函数 - 大数据量下，子查询生成中间结果集可能吃内存；可考虑加
LIMIT测试逻辑，但正式查询中LIMIT不能和COUNT(*)共存
group by + count(*) 替代 distinct 计数的边界情况
表面看 SELECT COUNT(*) FROM (SELECT col FROM t GROUP BY col) t 和 SELECT COUNT(DISTINCT col) FROM t 等价，但实际行为有关键差异。
容易踩的坑：MySQL 默认允许 SELECT col FROM t GROUP BY col，但 PostgreSQL、SQL Server 会直接报错，提示 column "col" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function。
- 如果你的数据库严格遵循 SQL 标准（如 PostgreSQL），想用
GROUP BY实现去重计数，必须写成SELECT COUNT(*) FROM (SELECT 1 FROM t GROUP BY col) t，用常量1避开非聚合列限制 -
GROUP BY方案天然支持附加条件，比如 “只统计 status = 'active' 的唯一 user_id 数量”：SELECT COUNT(*) FROM (SELECT user_id FROM t WHERE status = 'active' GROUP BY user_id) t - 性能上，
GROUP BY通常比COUNT(DISTINCT)开销更大，因为要建哈希表或排序；但如果已有col上的索引，且数据分布均匀，两者差距不大
窗口函数 count() over (partition by ...) 不适合做去重计数
有人看到 COUNT(*) OVER (PARTITION BY user_id) 就想拿来统计唯一用户数，这是典型误解。
这个表达式返回的是每行所在分组的行数（即每个 user_id 出现了多少次），不是全局唯一值个数。它不能替代 COUNT(DISTINCT)，也不能直接用于去重计数。
- 若你执行
SELECT COUNT(*) OVER (PARTITION BY user_id) FROM t，结果是一列数字（比如全是 3、2、3…），不是单个总数 - 强行套
MAX(COUNT(*) OVER (...))或MIN(...)毫无意义——它们统计的是“某个用户最多出现几次”，不是“有多少个用户” - 真正要用窗口函数做去重计数，得配合
ROW_NUMBER()先标记首行，再在外层COUNT(*)：例如SELECT COUNT(*) FROM (SELECT *, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY user_id ORDER BY id) rn FROM t) t WHERE rn = 1，但这明显比COUNT(DISTINCT user_id)冗余
138****1234 vs +86-138****1234），这时任何 DISTINCT 或 GROUP BY 都无效，得先标准化再统计。 
