Composer无自动对齐功能，需依赖Align工具链+参考面+线性阵列手动控制；Snap to Grid仅按固定间距吸附，无法保证共面、等距、朝向一致，易致动画错误。
Composer 没有“自动对齐”功能，所谓整齐排布全靠 Align 工具链 + 参考面 + 线性阵列（Linear Pattern）手动控制——启用了 Snap to Grid 或误以为“吸附到几何”就是自动对齐，动画后期一定会出错。
为什么不能依赖 Snap to Grid 做零件对齐
网格吸附只按固定间距（如 1 mm）锁定位置，不判断方向、法向或相对关系。它适合单个零件沿轴平移，但无法保证多个零件共面、等距、朝向一致。
- 开启
Snap to Grid后拖动螺栓，它只会停在 (0,0,0)、(0,0,1)、(0,0,2)… 这类点上，但不会自动让所有螺栓头部朝向同一法向 - 若模型缩放过大或过小，网格线可能不可见，吸附失效却无提示
- 多零件框选后拖动，每个零件吸附到各自最近的网格点，结果反而错位散开
Align 工具链才是对齐的核心操作
真正可控的对齐必须走 Align 流程：先建参考面，再匹配朝向，最后绑定位置。它不“自动”，但可复用、可逆、可精确调试。
Discussion Composer
下载
围绕关键发现、作用机制、临床相关性及研究局限性展开讨论。适用于撰写或优化任何生物医学论文的“讨论（Discussion）”部分——包括结果解读、与既往文献关联、阐释意外发现、界定研究局限性，以及撰写结论。当用户输入以下任一指令时也会自动触发该功能： - “write my discussion” - “help me discuss my findings” - “how do I compare to prior studies” - “write the limitations par
- 右键基准零件 →
Align→Create Reference Plane，确保该平面贴合目标安装面（比如电池仓底板） - 批量选中待对齐零件 → 在
Align面板中勾选Match orientation和Align to plane - 若参考面法向反了，零件会“倒扣”——点击
Flip Normal切换即可 - 对齐后若需等距排列，别用复制粘贴，改用
Linear Pattern并输入精确偏移值（如 15 mm），避免手拖累积误差
视图命名和顺序决定动画逻辑是否清晰
对齐效果最终要服务于动画流程。如果视图命名混乱、顺序错乱，即使零件物理位置完全正确，组装/爆炸逻辑也会显得断裂。
- 视图名建议带状态前缀：
View_Assembly_Start、View_Battery_Inserted、View_Cover_Secured - 导出动画时选择“按视图顺序生成动画”，Composer 才会基于这些命名隐含的逻辑做平滑过渡计算
- 切忌用数字命名（如
View_1、View_2），一旦中间插入新步骤，整个序列就全乱
导出前最容易被忽略的对齐验证点
动画在 Composer 编辑器里看着对齐，不代表导出后仍对齐——尤其当涉及透明度变化、剖切面移动或多视口同步时，视觉干扰会掩盖微小偏移。
- 导出前切换到 100% 缩放比例，拖动时间轴逐帧检查关键交接点（如盖板闭合瞬间），确认所有零件边缘严丝合缝
- 若用了
Linear Pattern，检查导出视频中阵列间距是否均匀；不均说明原始偏移值没设为整数倍，或参考面未完全垂直 - 多角度同步动画中，四个视口的对齐效果必须单独验证每个视角——主视口对齐了，侧视口可能因局部坐标系未重置而偏移
