用 slots 能有效禁止实例动态添加未声明的属性并降低内存占用，但需显式列出所有允许属性名，且禁用 __dict__；其原理是移除实例的属性字典而改用固定结构体存储。
直接说结论：用 __slots__ 能有效禁止实例动态添加未声明的属性，同时降低内存占用；但它不是“开关式”防护，一旦启用就必须显式列出所有允许的属性名，且会禁用 __dict__。
为什么 __slots__ 会阻止动态添加属性
Python 默认每个实例都有一个 __dict__ 字典来存储属性，所以 obj.new_attr = 123 实际是往这个字典里塞键值对。而定义了 __slots__ 后，解释器不再为实例分配 __dict__，改用固定大小的结构体存储预设字段——没有字典，自然无法写入未声明的键。
常见错误现象：AttributeError: 'MyClass' object has no attribute 'xxx' 就是在尝试给 __slots__ 未包含的属性赋值时触发的。
- 类中定义
__slots__ = ('name', 'age')→ 实例只能有name和age两个实例属性 - 若还写了
__slots__ = ('name', 'age', '__dict__')，则仍允许动态添加（但失去内存优势） - 类属性、方法、
__weakref__不受__slots__限制，该禁的只是实例层面的新增字段
__slots__ 对继承和子类的影响
父类用了 __slots__，子类默认不会自动继承该限制；但如果子类也定义了 __slots__，它只约束自己新增的属性，不覆盖父类已声明的字段。
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
- 父类
class A: __slots__ = ('x',)，子类class B(A): __slots__ = ('y',)→B实例可存x和y，但不能加z - 若子类没定义
__slots__，它会获得完整的__dict__，从而绕过父类的所有限制 - 想彻底锁死，所有参与继承链的类都得显式声明
__slots__
容易被忽略的兼容性陷阱
__slots__ 看似简单，但几个细节常导致意外行为：
- 不能和
__getstate__/__setstate__混用，除非手动处理__slots__字段序列化 - 使用
dataclasses时，@dataclass(slots=True)是等效替代，但老版本 Python 不支持 - 调试时习惯用
vars(obj)查属性？它依赖__dict__，__slots__下会报错，得改用obj.__slots__配合getattr() - 动态绑定方法（如
types.MethodType）不受影响，因为方法绑定到实例上的是可调用对象，不是“属性名=值”这种数据字段
真正难处理的不是加属性本身，而是团队协作中有人忘了查基类有没有 __slots__，结果在子类里随意加字段，运行时才暴露问题——这类错误不会在静态检查阶段浮现。
