SOLIDWORKS Composer不支持物理引擎，“手感”需靠视觉节奏、对齐精度、枢轴控制和缓动实现；扳手须面对齐螺栓六角面，枢轴设于其几何中心并勾选“对齐到所选实体”；unscrew预设仅适用于标准螺纹，复杂快拆需手动分段关键帧；热点与透明度引导焦点，关键帧须设缓入缓出。
直接说结论：SOLIDWORKS Composer 本身不提供物理引擎或力反馈模拟，所谓“手感”只能靠视觉节奏、工具对齐精度、枢轴控制和关键帧缓动来逼近——不是模拟人手的力学过程，而是欺骗眼睛和认知习惯。
如何用对齐和枢轴让扳手“咬住”螺栓
真实拆卸中，扳手必须贴合螺栓六角面并绕其中心旋转，否则会打滑。Composer里这一步出错，后续所有动画都会显得“飘”。
-
对齐操作必须选“面对齐”，先选扳手的接触面，再选螺栓的对应六角面，不能只靠目测拖拽 -
枢轴必须设在螺栓几何中心（不是零件原点），且要勾选“对齐到所选实体”，否则旋转时扳手会绕自身中心转，而不是带动螺栓 - 常见错误：用
变换 → 移动粗调位置后没重置枢轴，结果旋转时螺栓“漂移”或“抖动”
unscrew预设动画 vs 手动关键帧：什么情况该放弃自动功能
unscrew库动作适合标准螺纹、单个螺栓、纯旋转+平移的线性拆卸，但快拆机构往往含非标运动（如卡扣弹开、弹簧顶出、斜楔滑移）——这时它反而会掩盖问题。
Workflow Decomposer
下载
工作流任务拆解与模型编排技能。使用场景：(1) 收到复杂工作任务需要拆解为可执行步骤，(2) 需要为不同步骤选择最合适的模型，(3) 需要跟踪工作流进度和模型使用情况，(4) 长时间任务卡住需要问题诊断和解决方案。
- 自动
unscrew无法控制旋转中途的停顿、加速度变化，而真实手动操作常有“拧紧→顿挫→松脱”三段感 - 当螺栓组存在干涉（如相邻螺栓头遮挡扳手路径），
unscrew会强行穿透模型，需切回手动关键帧逐个调整路径 - 快拆结构中常见“先旋转15°解锁，再水平抽出”的复合动作，必须拆成两个关键帧段：第一段用
旋转，第二段用平移，中间停顿0.3秒模拟手感确认
用热点和透明度控制制造“操作焦点”错觉
人眼在观察装配动作时，会自然聚焦于当前被操作的部件和工具。Composer没有视线追踪，但可用视觉引导补足。
- 在扳手接触螺栓前0.2秒，给该螺栓加
热点效果（单次闪烁），比加高亮更符合真实操作中的“目光锁定” - 将未操作的其他螺栓透明度设为
30%，操作中的扳手透明度保持100%，但螺栓本体保持100%——突出“正在施力”的对象关系 - 错误做法：给所有螺栓同时加
热点，或全程高亮，观众无法判断动作顺序，快拆逻辑就失效了
最易被忽略的细节是时间轴上关键帧的“非匀速分布”：真实手动拧螺栓，起始和终止阶段明显更慢，中间段稍快。Composer默认线性插值，必须手动右键关键帧 → 编辑缓动 → 选缓入缓出，否则再准的枢轴和对齐也显得机械僵硬。
