根本问题是ShadowMap未随动画帧更新导致阴影粘滞发黑，需开启动态阴影、提高ShadowMap分辨率、确保光源与接收体设置正确、匹配光源运动关键帧并统一色温模式。
Composer 里视口渲染阴影太黑，不是灯光强度调低了，而是阴影计算逻辑没对齐动画帧——根本问题在 Shadow Map 更新策略、材质接收响应、光源距离是否随运动同步变化。
ShadowMap 没随帧更新，导致阴影“粘滞”发黑
默认情况下，Composer 的 ShadowMap 不会每帧重生成。如果光源带关键帧（比如平行光在动画中缓慢旋转或抬高），而 ShadowMap 缓存复用没关，就会拿第一帧的深度图硬套到后续所有帧上，造成阴影错位、局部过暗、边缘发硬。
- 打开 Light 节点，在属性检查器中确认
Dynamic Shadow Settings→Shadow Enabled已勾选 - 展开 ShadowMap 设置，把
ShadowMapSize设为High_1024x1024或更高（Ultra_2048x2048）；低分辨率下深度精度丢失会直接放大黑边和锯齿 - 若用多光源，检查
MaxReceived是否 ≥ 当前激活光源数；设为 2 却有 3 盏灯投射，第三盏会被静默忽略，导致局部无补光而显黑 - 别在运动物体上用
Planar阴影类型——它只投射到固定平面，模型一动就错位或消失
MeshRenderer 没启用 ReceiveShadow 或 Alpha 测试
很多用户开了 Cast Shadows 就以为够了，但 Composer 要求接收端也明确表态。尤其带透明度的屋顶、玻璃幕墙、镂空结构，若 ReceiveShadow 关闭或材质未启用 Alpha 测试，阴影就只落在“实体轮廓”上，接缝、薄边、斜切面全被跳过，视觉上就是一道深沟。
围绕关键发现、作用机制、临床相关性及研究局限性展开讨论。适用于撰写或优化任何生物医学论文的“讨论（Discussion）”部分——包括结果解读、与既往文献关联、阐释意外发现、界定研究局限性，以及撰写结论。当用户输入以下任一指令时也会自动触发该功能： - “write my discussion” - “help me discuss my findings” - “how do I compare to prior studies” - “write the limitations par
- 选中需接收阴影的模型节点，打开
MeshRenderer组件 - 确保
Cast Shadows= ON，且ReceiveShadow= ON（仅ShadowMap类型生效） - 若模型用了透明材质（如 PNG 含 Alpha），必须在材质设置里启用
Alpha Test或Alpha Blend，否则渲染器会把半透区域当“空”处理，阴影直接穿透过去 - 对斜屋面、瓦片接缝等高频几何细节，建议建模阶段做轻微法线偏移（
Normal Offset ≈ 0.02），避免 Z-fighting 导致阴影采样抖动发黑
动态光源距离/衰减没匹配动画节奏
固定光源在静态场景里没问题，但动画中摄像机推进、模型上升、建筑生长时，若光源位置/强度不变，阴影长度和密度会严重失真。比如屋顶升高后，原定高度的平行光会在接缝处打出极窄却极深的投影，像刀刻一样黑。
- 主光建议设为
Directional Light，强度保持 1.0，但需在时间轴上对其Transform打关键帧，使其随模型上升同步抬高 - 补光建议用
Point Light或Spot Light，开启Use Attenuation，并手动调Range和Intensity曲线，让衰减范围覆盖动画全过程 - 所有光源的
Color色温建议统一设为sRGB模式，饱和度拉到 1.0；避免用 HSV 拖拽导致色相漂移，间接影响阴影反射基底
真正卡住的地方，往往不是参数没调够，而是关键帧没打全：光源位移、ShadowMapSize 切换、ReceiveShadow 开关、材质 Alpha 模式变更——这些都得在对应帧上显式记录，Composer 不会自动插值。
