Mixed GC 回收老年代 Region 的数量由动态预测模型决定：先满足并发标记完成和堆占用超IHOP阈值，再按“单位时间回收收益”排序贪心选取，受历史误差、老年代压力和全局轮数目标三重调节，并跳过高存活、巨型对象或RSet未就绪的Region。
要理解 G1 的 Mixed GC 是如何决定“这次回收哪些老年代 Region、收多少个”，关键不是看它“想不想收”，而是看它“能不能收、值不值得收、来不来得及收”。整个决策过程是动态的、预测驱动的、受多重约束的，核心目标是在满足停顿时间的前提下，逐步腾出老年代空间。
触发前提：并发标记必须完成，且堆占用跨过 IHOP 阈值
Mixed GC 不会凭空出现。它依赖两个硬性前提同时满足：
- 整个堆（年轻代 + 老年代）已用内存 ≥ InitiatingHeapOccupancyPercent（IHOP，默认 45%） —— 这是启动并发标记周期的开关；
- 该并发标记周期（含初始标记、并发标记、最终标记、清理）已完整结束 —— 只有清理阶段产出可回收 Region 排序后，Mixed GC 才可能执行。
这意味着：即使老年代用了 80%，只要总堆占用只有 40%，并发标记压根没启动，Mixed GC 就不会来；反过来，如果标记被频繁中断或取消（日志中出现 Concurrent Cycle was cancelled），哪怕堆已超 45%，Mixed GC 也迟迟不落地。
回收范围选择：按“单位时间收益”排序，贪心累加至停顿预算临界点
G1 不是随机挑老年代 Region，也不是平均分摊，而是构建一个价值优先队列：
- 每个老年代 Region 的回收价值 = (Region 大小 − 存活对象大小) / 预估回收耗时；
- 价值高的 Region 具备：垃圾占比高、存活数据少、RSet（记忆集）引用条目少、无大对象干扰；
- G1 在 Evacuation Pause 准备阶段，从高到低依次选取 Region 加入本次 CSet，直到预估 STW 时间逼近 MaxGCPauseMillis 设定值。
所以你看到日志里 [GC pause (mixed) 5 regions] 和 [GC pause (mixed) 12 regions] 交替出现，不是配置写错了，是 G1 正在根据实时成本模型动态调整。
数量调控杠杆：三个动态变量共同作用
单次选多少个老年代 Region，并非由某一个参数拍板，而是三股力量实时博弈的结果：
- 历史误差校正：若上轮实际停顿比预测长 20%，本轮就会主动减 Region 数；若连续两轮远低于目标，就试探多加 1–2 个；
- 老年代压力信号：当前老年代占用率比 IHOP 高出越多（如达 65%），G1 就越愿意放宽停顿限制，多选 Region 加速释放；
- 全局回收节奏控制：通过 G1MixedGCCountTarget（默认 8） 控制“预计总共几轮清完这批可回收 Region”，值越小，每轮压力越大，Region 数自然上升。
跳过与拒绝：不是所有老年代 Region 都能进回收集
即便排在价值榜前列，以下 Region 仍会被跳过：
- 存活对象占比 ≥ G1MixedGCLiveThresholdPercent（默认 85%） —— 复制开销大于收益；
- 属于巨型对象（Humongous）Region，且仍有活跃引用；
- RSet 过大，导致并发标记阶段未完成脏卡扫描，无法准确评估存活率；
- 当前剩余空闲 Region 不足，无法容纳待晋升/转移的对象（to-space exhausted 是严重预警信号）。
