is 不能替代 ==，因为 is 比较对象内存地址（是否同一对象），== 比较值是否相等（由 eq 控制）；判断 None 必须用 is，其余多数情况应使用 ==。
is 不能替代 ==，因为它们解决的是两类根本不同的问题：一个是“是不是同一个东西”，另一个是“长得一不一样”。拿错钥匙开不了门，不是钥匙不好，而是用错了锁。
is 比较的是对象的内存地址，不是内容
Python 中每个对象在内存里都有唯一地址，id() 能看到。只要两个变量指向同一块内存，is 就返回 True；哪怕内容一模一样但分开放，is 就是 False。
-
[] is []→False（两个空列表各自独立分配内存） -
a = []; b = a; a is b→True（b是a的别名，共享地址） -
1000 is 10**3→ 在 CPython 中可能为False（小整数-5到256会缓存，但大整数不保证）
== 比较的是对象的值，由 __eq__ 方法控制
== 的行为取决于类怎么实现 __eq__。内置类型如 list、dict、str 都重载了它，做的是深度值比较。
-
[1, 2] == [1, 2]→True（元素相同，顺序一致） -
{'a': 1} == {'a': 1}→True（键值对完全一致） - 自定义类若没写
__eq__，默认退化为is，这时候误用is看似“碰巧”对，实则脆弱
判断 None 必须用 is，其他多数情况该用 ==
None 是单例，全程序只有一个实例，所以 val is None 安全、高效、语义明确。但拿 is 去判字符串、数字、列表是否“相等”，基本等于靠运气。
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
- ✅ 正确：
if result is None:、if x is not None: - ❌ 危险：
if name is "admin"（字符串字面量可能被驻留，但不可靠） - ❌ 错误：
if data is []（永远为False，除非data真的就是那个空列表对象本身） - ⚠️ 隐患：
if user_input is "yes"—— 用户输入是新创建的字符串对象，is必败
容易踩的坑：小整数缓存和字符串驻留误导直觉
CPython 对小整数（-5 到 256）和某些字符串字面量做了对象复用，导致 is 偶尔“碰对”，但这属于实现细节，不是语言规范，跨解释器或版本可能失效。
-
100 is (99 + 1)→ 在 CPython 中常为True，但不应依赖 -
"hello" is "hello"→ 字符串驻留让它为True，但"hello world" is "hello world"不一定 -
is的结果无法预测，而==的行为稳定可预期
最常被忽略的一点：当你写 if x is y:，你其实在问“x 和 y 是不是同一个对象”，而不是“它们有没有相同的意义”。多数业务逻辑关心的是后者，不是前者。强行用 is 替代 ==，就像用螺丝刀撬罐头——不是做不到，而是拧歪了还划手。
