^\s+ 比 ^ + 更可靠，因其能匹配空格、制表符、全角空格及各类空白符，且要求至少一个字符，避免误删空行；而 ^ + 仅匹配半角空格，易漏缩进。
直接用正则 ^\s+ 替换为空即可，但必须勾选「正则表达式」模式，否则 ^ 和 \s 都当字面字符处理，完全不生效。
为什么 ^\s+ 比 ^ + 更可靠
^\s+ 能匹配空格、制表符 \t、全角空格、甚至换行符类空白（\r\n\f\v），而 ^ + 只认半角空格，漏掉制表符就白干；\s+ 要求至少一个空白字符，不会误匹配空行本身（空行没“行首空白”可删）；实际中常见代码缩进混用空格和 \t，^\s+ 一把清掉，不用来回切模式。
替换前必须确认的三件事
- 确保「搜索模式」是
正则表达式，不是「普通」或「扩展」——^和\s在后两者里无效 - 先按
Ctrl + F输入^\s+，点「全部高亮显示」，看哪些行真被选中——尤其注意首行是否含 UTF-8 BOM（\xEF\xBB\xBF），它不算\s，得单独先删 - 如果文件只读（右下角状态栏标着「只读」），命令会静默失败，需先右键文件属性取消只读
删完发现对齐乱了？大概率是这些坑
常见错误包括：^\s* 写成 ^\s*（* 允许零长度匹配，可能触发空行误判）；替换框里不小心填了个空格，结果每行前面多出一个空格；用了 . 匹配换行符 选项，导致 .* 跨行吞内容；想一并删行尾空格却没分步操作——^\s+ 不动行尾，得另跑一次「编辑 → 行操作 → 删除尾部空白」才干净。
想保留缩进而只删多余空格？得换思路
纯正则做不到智能缩进判断。如果目标是「把每行缩进统一为 2 个空格」，不能靠删，得用「查找 → 替换」配合捕获组：^(?!\s{0,2}$)\s+ 匹配非 0–2 个空白的行首空白，再替换为两个空格；但更稳的做法是先删光 ^\s+，再用「编辑 → 行操作 → 增加缩进」两次——后者不依赖正则，也不怕不可见字符干扰。
真正麻烦的从来不是正则怎么写，而是你面对的文本里混了多少种空白：BOM、零宽空格、全角空格、混合制表符……它们不会报错，只会悄悄让替换结果和预期差那么一点。
