应继承HyperfTestTestCase基类，它在setUp中自动初始化完整DI容器（含AnnotationScanner、DefinitionLoader等），手动new Container或extend PHPUnit\Framework\TestCase会导致@Inject失效。
单元测试里 $this->container 是 null 怎么办
Hyperf 的单元测试默认不自动初始化 DI 容器，$this->container 为 null 是常态，不是你写错了。测试类必须显式继承 HyperfTestTestCase 或手动构建容器实例。
常见错误现象：Call to a member function get() on null，或注入的属性始终为 null。
- Hyperf 提供的基类是
HyperfTestTestCase（位于HyperfTestTestCase），它会在setUp()中调用ApplicationContext::setContainer()并初始化完整容器 - 不要自己 extend
PHPUnit\Framework\TestCase后手动 new Container——缺了 AnnotationScanner、DefinitionLoader 等关键组件，@Inject依然不会生效 - 若需自定义测试基类，必须复刻
HyperfTestTestCase::setUp()中的容器初始化逻辑，尤其是DiFactory::createContainer()和ApplicationContext::setContainer()两步缺一不可
@Inject 在测试中不触发，是不是注解没扫到
是。即使继承了正确基类，如果被测类不在扫描路径内，或未带有效注解，@Inject 仍不会被处理。
- 确认被测类（如
UserService）在config/autoload/annotations.php的scan.paths中，且路径真实存在（例如BASE_PATH . '/app'） - 类上至少有一个“可激活扫描”的注解，如
#[Service]、#[Controller]或#[Aspect]；仅带#[Inject]的普通类不会被自动注册 - 运行
php bin/hyperf.php di:dump查看容器中是否已注册该类；若没有，说明扫描失败，不是注入逻辑问题 - 测试中不要用
new UserService()实例化对象——它脱离容器管理，@Inject完全失效
测试中手动获取服务时提示 “Entry cannot be resolved”
容器里确实没这个类，原因通常是绑定缺失或类型不匹配。
- 接口未绑定实现：比如你要
$container->get(LoggerInterface::class)，但dependencies.php里没写LoggerInterface::class => Logger::class - 绑定用了字符串键而非 FQCN：错误写法
'logger' => Logger::class，正确应为LoggerInterface::class => Logger::class - 测试环境配置未加载：检查
phpunit.xml中是否设置了HYPERF_ENV=testing，并确认config/autoload/dependencies/testing.php（如有）被正确合并 - 避免在测试中依赖
ApplicationContext::getContainer()->get()前未执行DiFactory::init()——HyperfTestTestCase已封装此逻辑，自行构造容器时容易漏掉
为什么 #[PostConstruct] 在测试中不执行
因为 PostConstruct 是 AOP 代理行为，而默认测试不会生成代理类。
-
#[PostConstruct]依赖代理类注入逻辑，必须确保被测类已被 AOP 处理：类上要有#[Service]等注解，且di:proxy:generate已运行（或启用了自动代理） - 测试环境下 runtime 目录常被忽略，
runtime/container/proxy/下无对应$$Proxy文件 →#[PostConstruct]静默跳过 - 临时解决：在测试 setUp 中手动调用
$instance->__postConstruct()（不推荐长期使用） - 根本解法：确保测试运行前已生成代理，或改用构造函数注入替代
#[PostConstruct]初始化逻辑
最易被忽略的一点：Hyperf 测试容器和运行时容器不是同一个实例，哪怕你手动 setContainer，也不会自动加载注解扫描结果或代理类——所有初始化必须走 HyperfTestTestCase 的标准流程，绕不开。
