无缓冲 channel 主 goroutine 一发就卡死，因为它是同步通道，发送必须与接收 goroutine 实时配对握手，否则永久阻塞并触发死锁 panic。
无缓冲 channel 一写就死锁，不是 bug，是设计使然；有缓冲 channel 容量设错，不是卡住就是 OOM；close 之后还乱读，零值当有效数据用，逻辑就崩了。
无缓冲 channel 为什么主 goroutine 一发就卡死？
因为它是同步通道：ch 这行会原地阻塞，直到另一个 goroutine 正好执行 <code>。它不存数据，只做“握手”。主 goroutine 自己发完不启接收协程，所有 goroutine 都 asleep，报 <code>fatal error: all goroutines are asleep - deadlock!。
- 绝对不要在同一个 goroutine 里顺序写再读：
ch —— 这等于自己等自己 - 调试时加
fmt.Println("before send")和fmt.Println("after send")，如果只看到前一句，基本就是卡在发送上了 - 适合场景很窄：goroutine 启动通知（如
done chan struct{}）、任务完成信号、精确节奏控制（比如等某件事做完再继续）
有缓冲 channel 的容量怎么设才不翻车？
make(chan int, N) 的 N 不是随便填个 10 或 1024 就行，它是背压缓冲区，本质是“允许发送者比接收者快多少”。填大了掩盖瓶颈、吃内存；填小了频繁阻塞、吞吐掉链。
- 用于 worker pool 类任务队列：按预期并发数 × 1.5～2 设，比如 8 个 worker 就配
make(chan job, 12) - 仅作信号通知（如
done chan struct{}）：用无缓冲更轻量，make(chan struct{})即可 - 不确定流量时，宁可保守设小（
1或2），配合select+default做非阻塞尝试 - 查当前积压：
len(ch)是已存元素数，cap(ch)是最大容量，差值就是还能塞几个
channel 关闭后还能读吗？怎么安全判断是否关了？
能读，但行为分情况：读已关闭的无缓冲 channel，立刻返回零值 + false；读已关闭的有缓冲 channel，先把缓存里剩的数据读完，读完后再返回零值 + false。忽略 ok 返回值，很容易把 0、""、nil 当成有效数据。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 错误写法：
v := —— 如果 <code>ch已关，v是0（int 类型），你以为任务还在跑，其实早就结束了 - 正确写法：
v, ok := ，检查 <code>ok == false；或更常用的是for v := range ch，自动处理关闭和退出 - 严禁对已关闭的 channel 再发数据：
ch 会 panic：<code>send on closed channel - 关闭前确保没人再往里写：通常只由 sender 关闭，receiver 绝不
close(ch)
select 监听多个 channel 时，为什么有时收不到数据？
select 是非确定性多路复用器，当多个 case 都 ready 时，它随机选一个执行。如果某个 case 永远不 ready（比如对应 channel 没人发、没关、也没设 default），整个 select 就卡住。
- 漏写
default：想做非阻塞试探却没加，select就干等，结果和单个 channel 阻塞一样 - 误关 channel 太早：比如在
select外提前close(ch)，后续case 可能立即返回零值+false，但你没检查 <code>ok，逻辑就偏了 - nil channel 在
select中永远不 ready：把未初始化的var ch chan int直接丢进case ，这个分支永远不会触发 - 超时控制别硬写死：用
time.After而不是time.Sleep，否则起不到中断作用
最易被忽略的一点：channel 的生命周期管理必须和业务语义对齐。不是“开了就能用”，而是“谁创建、谁负责关；谁发、谁关；谁收、谁不关”。关早了数据丢，关晚了 goroutine 泄漏，不关则 for range 永不退出 —— 这些都不是语法错误，是设计断点。
