/proc/meminfo 不提供物理内存历史峰值，因其仅含瞬时快照；系统级峰值需程序持续采样MemTotal与MemAvailable差值并维护最大值。
Linux 下用 /proc/meminfo 读取物理内存峰值不准确，为什么？
因为 /proc/meminfo 中的 MemTotal、MemFree 等是瞬时快照，**没有“历史峰值”字段**。它不记录系统自启动以来的最高内存使用量——这是常见误解。真正能反映“物理内存占用峰值”的指标，在 Linux 上其实是 HighWaterMark 类信息，但仅对单个进程有效（如 /proc/[pid]/status 中的 VmHWM），系统级全局峰值需靠外部持续采样+维护最大值。
如何用 C++ 持续监控系统物理内存使用并记录峰值？
核心思路：定时读取 /proc/meminfo，自己计算并维护峰值。关键不是“一次读”，而是“多次读+比较”。示例逻辑：
// 伪代码示意，实际需加错误处理和 sleep 控制
long long peak_kb = 0;
while (running) {
auto used = get_mem_used_kb(); // 从 MemTotal - MemFree - Buffers - Cached 计算
if (used > peak_kb) peak_kb = used;
std::this_thread::sleep_for(1s);
}
-
MemAvailable比MemFree更合理，应优先用它估算“当前可用内存”，但峰值仍需基于MemTotal - MemAvailable的差值趋势推算 - 注意：Linux 内核 4.19+ 的
MemAvailable已包含 page cache 可回收部分，直接用MemTotal - MemAvailable得到的“已用”更贴近用户感知 - 采样间隔不宜过短（5s），可能错过短时峰值
Windows 上获取物理内存峰值只能靠 GetPerformanceInfo？
是的，Windows 没有类似 /proc 的文本接口，必须调用 Windows API。但要注意：GetPerformanceInfo 返回的 CommitTotal 和 CommitLimit 是页面文件相关，**不是物理内存峰值**；真正对应物理内存使用峰值的是 PERFORMACE_INFORMATION.PhysicalTotal 和 PhysicalUsed 的历史最大值——而该结构体本身不存历史，你仍需自己维护。
- 调用前需链接
psapi.lib，头文件为<psapi.h></psapi.h> -
GetPerformanceInfo返回的PhysicalUsed单位是页（通常 4KB），需乘以dwPageSize转为字节 - 该函数在低权限进程下可调用，但若被组策略禁用性能计数器，可能返回 0 或失败（错误码
ERROR_ACCESS_DENIED）
跨平台封装时，std::chrono 和文件 I/O 的陷阱
用 C++ 写跨平台内存监控工具时，最易出问题的不是算法，而是时间精度和路径处理：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- Linux 下读
/proc/meminfo是轻量系统调用，但频繁 open/read/close 仍可能触发内核锁争用；建议用std::ifstream并复用流对象，而非每次 new - Windows 下不要硬编码
C:\Windows\System32\，应通过GetSystemDirectory获取路径；且GetPerformanceInfo需要先调用一次获取缓冲区大小，再分配内存重试——漏掉这步会返回ERROR_INSUFFICIENT_BUFFER -
std::chrono::steady_clock是唯一可靠选择；用system_clock在 NTP 校时后可能导致采样间隔错乱
物理内存峰值不是内核自动保存的“仪表盘读数”，它是你程序主动观测、计算、比对出来的结果。最容易被忽略的，是把“瞬时使用量”误当作“峰值”，以及在多线程环境下未对峰值变量做原子更新或加锁。
