Doctrine不支持嵌套事务，重复调用beginTransaction()会报错；应使用savepoint实现逻辑隔离，或通过Messenger异步调用实现REQUIRES_NEW级物理隔离。
Doctrine不支持嵌套事务，$em->getConnection()->beginTransaction() 重复调用会报错
Doctrine底层使用的是数据库原生连接，而MySQL/PostgreSQL等并不真正支持“嵌套事务”——所谓嵌套只是应用层模拟。当你在已开启事务的上下文中再次调用 $em->getConnection()->beginTransaction()，会直接抛出 DriverException 或类似 "There is already an active transaction" 的错误。
常见误操作：在 service A 的事务内，手动调用 service B 并再次 beginTransaction()；或在 transactional() 闭包里又手动开事务。
- 检查是否已在事务中：
$em->getConnection()->isTransactionActive()，返回true时禁止再beginTransaction() - 不要混用
transactional()和手动beginTransaction()，二者语义冲突 - 若需“逻辑隔离”，改用 savepoint（见下一条）
要用 savepoint 实现内层失败不影响外层提交
Doctrine 本身不暴露 savepoint API，但可通过原生 SQL 手动控制。这是 Symfony 中实现“类嵌套回滚”的唯一可靠方式——内层出错只回滚到保存点，外层仍可正常 commit()。
典型场景：创建订单（外层事务），过程中尝试发通知（内层逻辑，失败不应导致订单丢失）。
- 设保存点：
$em->getConnection()->executeStatement('SAVEPOINT notify_step'); - 执行可能失败的操作（如调用外部 API、写日志表等）
- 失败时回滚到该点：
$em->getConnection()->executeStatement('ROLLBACK TO SAVEPOINT notify_step'); - 成功则无需操作，继续执行外层逻辑
- 注意：MySQL InnoDB 支持 savepoint，MyISAM 不支持
EntityManager::transactional() 是安全起点，但无法解决传播隔离
绝大多数业务场景应优先用 $em->transactional(fn() => { ... })。它自动处理 begin/commit/rollback，且内部检测 isTransactionActive()，避免重复开启——适合跨多个 Repository 的一致性写入。
但它仍是 Propagation.REQUIRED 语义：一旦闭包内抛出未捕获异常，整个外层事务被标记为 rollback-only。这点和 Spring 的 PROPAGATION_REQUIRED 行为一致。
- 闭包内必须让异常透出，否则事务不会回滚（比如
try/catch吞掉异常） - 若需“内层失败外层继续”，不能依赖
transactional()，必须上 savepoint 或拆成独立 HTTP/messenger 调用 - 嵌套调用多个
transactional()时，它们共享同一事务，不是独立单元
真正隔离要靠 REQUIRES_NEW 级别，Symfony 无原生支持，得换方案
Symfony + Doctrine 没有等价于 Spring @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) 的机制。因为 Doctrine 的事务绑定在 Connection 实例上，无法“挂起”当前事务再启新连接。
想做到物理隔离（内层提交不影响外层，外层回滚也不影响内层），只有两个现实路径：
- 用
Messenger将内层逻辑发异步消息，在独立 worker 进程中用新EntityManager执行（推荐） - 手动获取新连接：
$newConnection = $em->getConnection()->getWrappedConnection();不可行——仍是同一个 PDO 实例；正确做法是注入第二个命名连接（如doctrine.dbal.logging_connection），并在内层用它执行 - HTTP 内部调用（如
HttpClient请求本服务另一个 endpoint）——重走完整请求生命周期，天然隔离
savepoint 是轻量解法，REQUIRES_NEW 是重隔离解法。选哪个，取决于你能否接受“内层操作在事务回滚后仍残留”这个事实。
