应改用 std::move_only_function，因其仅需 MoveConstructible，支持 unique_ptr 等非拷贝类型，无虚表与引用计数，零开销；而 std::function 要求 CopyConstructible，故编译失败。
遇到 error: use of deleted function 'X::X(const X&)' 就该换 std::move_only_function，不是代码写错了，是语义不匹配——它专为“移交即放弃”的异步任务设计，不能拷贝、不支持 target()、模板参数必须显式带限定符。
为什么 std::function 编译失败而 std::move_only_function 可以
根本原因是 std::function 要求被包装类型满足 CopyConstructible；捕获 std::unique_ptr、std::mutex 或自定义 non-copyable 类型的 lambda 会自动删除拷贝构造函数，导致构造阶段直接编译失败。而 std::move_only_function 只要求 MoveConstructible，绕过拷贝检查，且底层不预留虚函数表项、不维护引用计数，属于零开销类型擦除。
- 错误不是运行时崩溃，而是构造那一刻就拒绝：没有“试一下”的机会
- 即使 lambda 声明为
const，只要内部调用ptr.reset()或std::move(ptr)，它仍是 move-only - 捕获引用（如
[&x]）看似能过编译，但 move 后原闭包失效，x成为悬垂引用，运行时崩溃风险极高
声明和初始化必须手写完整调用签名
std::move_only_function 不提供 make_move_only_function 辅助函数，也不支持 auto 推导；模板参数必须包含返回类型、参数列表及全部调用限定符（noexcept、const、&、&&），缺一不可。
- 正确：
std::move_only_function<int const std::string noexcept></int>、std::move_only_function<void const></void>、std::move_only_function<double></double> - 错误：
std::move_only_function<void></void>（缺括号与参数列表）、std::move_only_function（空模板参数）、auto f = std::move_only_function{}（无法推导） - 若被封装函数声明为
noexcept，而模板参数没写，operator()调用可能意外抛出，破坏异常安全边界
所有所有权转移操作都必须显式 std::move
编译器绝不隐式转换右值，也不会在运行时兜底——漏掉 std::move 就是编译失败，不是警告。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 存入容器：
std::vector<:move_only_function>> tasks;</:move_only_function>→tasks.push_back(std::move(task));，不能写tasks.push_back(task); - 函数传参：建议形参用右值引用，如
void enqueue(std::move_only_function<void> &&task)</void>，避免入口处触发拷贝尝试 - 类成员赋值：若含
std::move_only_function，移动赋值操作符不能依赖默认生成，需显式定义为= default或逐个std::move
调用前必须判空，且 move 后原对象失效
std::move_only_function 支持空初始化（如 std::move_only_function<void> f;</void>），但调用前必须检查 if (f)；一旦 move 出去，原对象进入有效但未指定状态，再次调用或 move 未定义。
- 空值检查常被忽略，尤其在异步队列 pop 后直接
operator()的场景 - move 后原变量不可再用于任何操作（包括再次
std::move），否则行为未定义 - 它不提供
target()或target_type()，因 move-only 类型擦除后无法安全还原原始类型
