Collectors.toMap 默认不保证顺序，但通过传入 LinkedHashMap::new 作为第四个参数可保持插入顺序；需确保上游流有序（如用 stream() 而非 parallelStream()，且源为有序集合）。
使用 Collectors.toMap 时默认不保证顺序，但只要底层 Map 实现是有序的（如 LinkedHashMap），就能保持插入顺序。
指定 LinkedHashMap 作为目标 Map 类型
关键在于显式传入 LinkedHashMap::new 作为第三个参数（mapFactory），这样生成的 Map 就会按流中元素出现的顺序插入键值对。
- 语法结构：
Collectors.toMap(keyMapper, valueMapper, (v1,v2) -> v1, LinkedHashMap::new) - 前两个参数分别定义 key 和 value 的提取方式
- 第三个参数是 mergeFunction，用于处理 key 冲突（如重复 key 时保留第一个）
- 第四个参数 mapFactory 必须显式指定为
LinkedHashMap::new，否则默认用HashMap，无序
注意原始集合或流的顺序前提
toMap 本身不排序，它只是“照着流的顺序一条条 put”。所以必须确保上游数据源本身有序：
- 普通
List转流，默认保持原有索引顺序 - 如果用了
parallelStream()，顺序无法保证，应改用stream() - 从
HashSet或无序容器出发的流，本身就没有固定顺序，需先sorted()或转为有序集合
简单示例代码
比如将用户列表按 ID 映射为姓名，并保持添加顺序：
List<User> users = Arrays.asList(
new User(102, "Alice"),
new User(101, "Bob"),
new User(103, "Charlie")
);
Map<Integer, String> orderedMap = users.stream()
.collect(Collectors.toMap(
User::getId,
User::getName,
(v1, v2) -> v1, // 冲突时保留前者
LinkedHashMap::new
));
// 结果：{102=Alice, 101=Bob, 103=Charlie} —— 按 list 中顺序排列
替代方案：用 Collectors.toMap + LinkedHashMap 配合 forEach（不推荐）
有人会先创建空 LinkedHashMap，再遍历放入。这种方式可行但绕过 Stream API 设计初衷，失去链式表达力，且无法并行（即使不用也不建议）。
- 纯函数式写法更清晰、安全、可读性高
- 避免手动 new + for-loop，减少出错可能
- 除非有特殊逻辑需要干预每一步，否则坚持用 collect
