reflect.Value.Set panic 因值不可寻址；必须通过指针（如 reflect.ValueOf(&x).Elem()）获取可寻址Value，函数返回值、字面量、map/slice元素副本、interface{}包裹值均不可寻址。
为什么 reflect.Value.Set 会 panic：“reflect: reflect.Value.Set using unaddressable value”
因为 reflect.Value 必须是可寻址的（即底层对应一个变量，而非临时值），才能调用 Set。常见错误是直接对函数返回值、结构体字段直取、字面量或 map 中的值调用 reflect.ValueOf(x).Set(...) —— 这些值默认不可寻址。
典型触发场景：
-
reflect.ValueOf(myStruct.Field).Set(...)→ 字段值是副本，不可寻址 -
reflect.ValueOf(getValue()).Set(...)→ 函数返回值是临时值 -
v := reflect.ValueOf(42); v.Set(reflect.ValueOf(100))→ 整数字面量不可寻址
如何确保 reflect.Value 可寻址：用 reflect.Value.Addr 或传指针进去
核心原则：只有指向变量的指针，其 reflect.Value 才天然可寻址。所以要么一开始就传入指针，要么对已有变量取地址。
正确做法：
- 传参时用
&myVar，再调用reflect.ValueOf(&myVar).Elem()得到可寻址的 Value - 已有变量名（如
myInt），可用reflect.ValueOf(&myInt).Elem() - 结构体字段要修改，必须先拿到结构体指针的
reflect.Value，再用Field(i)（它继承可寻址性）
示例：
type Person struct {
Name string
}
p := Person{Name: "Alice"}
v := reflect.ValueOf(&p).Elem() // ✅ 可寻址
v.FieldByName("Name").SetString("Bob") // 成功
map 和 slice 元素不能直接 Set，得用 MapIndex / Index + SetMapIndex / SetMapIndex
map 的键值对和 slice 的元素本身不可寻址，reflect.ValueOf(myMap)[key] 或 reflect.ValueOf(mySlice)[i] 返回的都是副本。强行 Set 就 panic。
正确写法：
- map：用
v.MapIndex(key).Set(newVal)❌ 错误；应改用v.SetMapIndex(key, newVal) - slice：用
v.Index(i).Set(newVal)❌ 错误（除非 v 本身是 slice 指针的Elem()）；更安全的是v = reflect.Append(v, newVal)或先用reflect.Copy替换底层数组
关键区别：SetMapIndex 是 map 专用 setter，不依赖可寻址性；而 Index 返回的 Value 是否可寻址，取决于原始 slice 是否来自指针。
容易被忽略的边界：interface{} 包裹后丢失可寻址性
如果把变量装进 interface{} 再传给反射函数，比如 process(interface{})，那 reflect.ValueOf(arg) 拿到的是 interface 值的拷贝，不是原变量 —— 即使 arg 本身是指针，reflect.ValueOf(arg) 也只是该指针值的副本，Elem() 后仍不可 Set。
解决方法只有一种：函数签名明确要求指针类型，例如 process(v interface{}) 改为 process(v interface{}) 并在内部检查 reflect.TypeOf(v).Kind() == reflect.Ptr，然后强制 reflect.ValueOf(v).Elem()。
否则，哪怕你传了 &x，只要它被收进 interface{}，再反射取出来，就只剩值语义，没有地址语义了。
