composer install 从不拉新代码，只按 composer.lock 中锁定的精确版本还原 vendor/；若要获取最新代码，需先删除 composer.lock 再运行 install，或使用 composer update 指定包并配合 --no-update-with-dependencies 等参数控制更新范围。
composer install 为什么没拉到最新代码？
因为 composer install 从不拉新代码——它只按 composer.lock 里记录的 exact commit hash 或 dist shasum 去还原 vendor/，哪怕远程仓库已更新几十个 patch 版本，只要 lock 没变，它就原样解压旧缓存或 zip。你看到“没更新”，不是命令失效，而是 lock 文件本身已经锁死了版本源头。
想跳过 lock 强制重拉，但又不想改依赖树？
唯一安全路径是：先删 composer.lock，再跑 composer install。这会让 Composer 忽略历史锁定，重新解析 composer.json 中的版本约束（如 "^2.0"），然后从 Packagist 拉取当前满足约束的最新可用版本，并生成新 lock。
- ⚠️ 注意：这会改变整个依赖树，不只是你想更新的那个包
- 如果只想更新单个包，用
composer update monolog/monolog，它仍受composer.json约束，但不会动其他包 - 加
--force-reinstall（Composer 2.2+）可确保即使版本号不变，也强制重新下载 dist 包（比如修复损坏的 zip）
只更新某个包的代码，不碰 lock、不升级子依赖？
可行，但需两步配合：
Workflow Decomposer
下载
工作流任务拆解与模型编排技能。使用场景：(1) 收到复杂工作任务需要拆解为可执行步骤，(2) 需要为不同步骤选择最合适的模型，(3) 需要跟踪工作流进度和模型使用情况，(4) 长时间任务卡住需要问题诊断和解决方案。
- 在
composer.json中把目标包写成精确版本号，例如"monolog/monolog": "3.5.0" - 执行
composer update monolog/monolog --no-update-with-dependencies（Composer 2.5+） - 终端输出出现
Downloading行，且vendor/monolog/monolog下文件修改时间刷新，才算真正重拉
漏掉 --no-update-with-dependencies，默认会连带升级它的子依赖（如 psr/log），容易引发隐式变更。
为什么清了 vendor 还是旧代码？
因为 Composer 默认复用本地缓存（~/.composer/cache/）。即使删了 vendor/ 和 composer.lock，它仍可能从缓存快速解压旧 zip，根本没走网络。
- 查缓存位置：
composer config --global cache-dir - 清缓存：
composer clear-cache（别手动rm -rf，会破坏结构） - 再执行安装命令，终端应大量出现
Downloading https://api.github.com/类请求
CI/CD 中最容易忽略这一步——构建日志看似成功，实际产物仍是缓存里的旧二进制。
