不能。Navicat 15 的结构同步功能仅支持同类型数据库间比对（如 MySQL↔MySQL），不支持跨引擎比对（如 MySQL↔SQL Server），即使通过ODBC连接成功，界面也会因类型不匹配禁用比对按钮。
Navicat 15 能不能直接比对 MySQL 和 SQL Server 的表结构？
不能。navicat 的 结构同步 功能只支持同类型数据库之间比对（比如 mysql ↔ mysql、sql server ↔ sql server），不支持跨数据库引擎的结构比对。即使你用 odbc 成功连上了 sql server，结构同步 对话框里也不会允许你把一个 mysql 连接和一个 sql server 连接配对使用。
ODBC 连接 SQL Server 后，为什么结构同步按钮是灰色的？
因为 Navicat 在执行 结构同步 前会严格校验两个连接的数据库类型是否一致。只要源或目标中有一个是 MySQL，另一个是 SQL Server（哪怕都通过 ODBC 连上），界面就会禁用比对按钮，并可能弹出提示：“Source and target connections must be of the same database type”。这不是连接问题，而是功能限制。
真要对比 MySQL 和 SQL Server 表结构，可行路径有哪些？
绕过 Navicat 的跨库比对限制，实际可用的方法只有两类：
安装、修复、更新或打包一个基于 Python 和 PyMySQL 实现的 Windows `mysql` 命令。适用于用户希望在 PowerShell/CMD 中输入 `mysql` 时重定向到 Python 实现、需要交互式输入 MySQL 连接信息、需要同步到当前用户本地 bin 目录，或需要将该能力封装成可公开复用的 Codex skill。
- 导出为标准 SQL 结构文件再用文本工具比对：用
mysqldump --no-data导出 MySQL 表结构；用 SQL Server Management Studio（SSMS）生成“仅架构”的 CREATE 脚本；再用diff、WinMerge 或 VS Code 的 Compare Files 插件逐行比对 - 用中间格式统一抽象：把两边表结构分别导出为 JSON/YAML（例如用 Python 脚本查
INFORMATION_SCHEMA），写轻量解析逻辑提取字段名、类型、长度、是否为空、主键/索引等关键属性，再做字段级比对 - 借助第三方工具：如
dbt+dbt-utils可建模抽象层；或商业工具如 Redgate SQL Compare（需搭配 SQL Server）+ MySQL Workbench（仅限本地比对），但依然无法一键跨库同步
注意：ODBC 连接本身没问题，它只是让 Navicat 能“看到” SQL Server，但不会解锁跨引擎结构同步能力——这个边界在 Navicat 15 和当前最新版（截至 2026 年 4 月）都未开放。
容易被忽略的关键细节
很多人花几小时配好 SQL Server 的 ODBC 数据源、成功连上、甚至能查表，却卡在结构同步这一步。根本原因不是配置错，而是没意识到 Navicat 的这个硬性约束。如果你的任务本质是“评估异构库间迁移可行性”，比起强行比对，更应优先检查：MySQL 的 TEXT 是否对应 SQL Server 的 NVARCHAR(MAX)、时间类型精度差异、默认值语法兼容性、外键级联行为是否一致——这些才是跨库同步时真正掉坑的地方，而 Navicat 根本不参与这类语义分析。
