new是通用内存分配器，仅分配零值内存并返回指针；make是slice、map、chan三种类型专用构造器，完成底层结构初始化并返回可用值。
make 和 new 的本质区别不是“初始化程度不同”，而是“职责完全不同”：new 是通用内存分配器，make 是三种特定类型的数据结构构造器。
new 只做一件事：分配零值内存并返回指针
它不关心类型语义，只管按字节大小申请一块堆内存（或逃逸后的栈），全部填 0，然后返回 *T。无论传 int、struct{} 还是 *[]int，它都照单全收，也都不做额外工作。
-
new(map[string]int) 返回*map[string]int，但解引用后仍是nil，(*m)["k"] = 1直接 panic -
new([]int)返回*[]int，*s是nil切片，len(*s) == 0，append(*s, 1)panic - 结构体字段含 slice/map/chan 时，
new(MyStruct)不会初始化这些字段——它们全为nil，必须手动对每个字段调用make
make 只服务三类：slice、map、chan，且必须完成结构就绪
它不是“分配 + 填零”，而是调用运行时专用逻辑，构建底层数据结构：切片要 header + 底层数组指针，map 要 hash 表 + bucket 数组，channel 要环形缓冲区 + 锁 + 等待队列。缺一不可。
-
make([]int, 5)→ 分配长度 5、容量 5 的底层数组，返回可下标访问的[]int -
make(map[string]int, 10)→ 预分配约 16 个 bucket（2 的幂），但不是精确容量，传太大纯浪费 -
make(chan int, 5)→ 创建带 5 元素缓冲区的 channel；传 0 或不传即无缓冲，收发必须同步 - 传错类型直接编译失败：
make(int, 5)、make(struct{}, 1)、make(*[]int)全报cannot make type ...
为什么不能混用？panic 不是偶然，是设计强制
Go 的类型系统在编译期就锁死了规则：make 的参数类型检查是硬性约束，new 的泛用性又不提供结构初始化能力。二者根本不在同一抽象层级。
- 写
m := new(map[string]int看似合法，但后续任何写操作都会触发assignment to entry in nil map - 写
s := new([]int)后试图(*s)[0] = 1，报index out of range—— 因为底层数组根本没分配 - 结构体里有
items []string字段时，&MyStruct{}比new(MyStruct)更安全：前者能顺手写&MyStruct{items: make([]string, 0, 16)}
真正容易被忽略的是：你声明的那个变量，是否“内部含需初始化的引用字段”——这种情况下，new 只是起点，make 才是必填动作。
