WeakReference是手动管理的单对象弱引用工具，需判空、维护强引用并处理ReferenceQueue；WeakHashMap是自动清理的弱键Map容器，键被GC后条目惰性移除，无需手动干预。
WeakReference 和 WeakHashMap 都基于弱引用机制，但它们在缓存变量时的职责、使用方式和管理粒度完全不同——前者是底层引用工具，后者是开箱即用的缓存容器。
WeakReference 是手动控制的“弱连接”
它不提供任何集合行为，只负责单个对象的弱持有。你需要自己维护引用生命周期、判断是否存活、处理 null 值，并配合 ReferenceQueue 主动轮询或清理引用对象本身。
- 每次 get() 都要判空：若返回 null，说明对象已被 GC，不能再用
- 必须显式保存对原始对象的强引用（否则一创建就可能被回收）
- 若注册了 ReferenceQueue，还需额外逻辑 poll/清理队列中的 WeakReference 实例，否则这些引用对象本身会堆积内存
- 适合场景：监听器解耦、临时代理、需要精细控制回收时机的单点缓存
WeakHashMap 是自动管理的“弱键缓存”
它把 WeakReference 封装进内部 Entry，并绑定 ReferenceQueue，在每次访问（get/put/size 等）时自动清理已回收键对应的条目。你只需当它是 Map 用，无需关心 GC 时机或队列轮询。
- 键（key）是弱引用，值（value）仍是强引用 —— 所以只有 key 被回收才会触发整条 entry 移除
- entry 清理不是实时的，而是在下一次调用 size()/get()/nextEntry() 等方法时惰性触发（通过 expungeStaleEntries()）
- 不能用来缓存“只靠 value 维持生命周期”的对象；若需 value 也弱化，得自行包装成 WeakReference<V>
- 适合场景：短期会话映射、监听器注册表、类加载器关联缓存等 key 易失效、且不希望内存泄漏的场合
关键差异对比：谁管什么？
WeakReference 管“一个对象能不能活”，WeakHashMap 管“一个键值对该不该留”。前者是原子能力，后者是封装策略。
- WeakReference 不知道 map、不涉及哈希、不处理冲突，它只是个带队列支持的指针
- WeakHashMap 内部每个 key 都是一个 WeakReference<K>，但它还承担了哈希桶管理、扩容、迭代安全、并发控制（非线程安全，需外层同步）等完整 Map 职责
- 直接用 WeakReference 做缓存，容易漏掉引用对象本身的清理；用 WeakHashMap，则天然规避了这一风险（entry 清理包含引用对象释放）
什么时候选哪个？
想快速上线一个轻量、自清理、key 生命周期由业务决定的缓存？WeakHashMap 更稳妥。想精确控制某个资源的释放钩子、或实现自定义回收策略（比如结合软引用+弱引用分层）？从 WeakReference 开始构建更灵活。
- 缓存用户界面组件（如 View → Handler 映射），key 是 Activity，用 WeakHashMap 可防泄漏
- 实现一个带过期通知的单例资源代理，需在 GC 前执行 close()，就得用 WeakReference + ReferenceQueue 回调
- 做分代缓存（eden + longterm），WeakHashMap 适合作为 longterm 层，而 eden 用 ConcurrentHashMap —— 这正是 Tomcat 缓存的设计思路
