HEX()对整数返回其十六进制表示（如HEX(255)='FF'），对字符串返回字节的十六进制编码（如HEX('abc')='616263'）；UNHEX()仅接受偶数长度十六进制字符串，否则返回NULL；推荐用CONV()进行数值进制转换以避免歧义。
HEX() 函数把数字转成16进制字符串，但要注意输入类型
HEX() 对整数和字符串行为完全不同：传入整数（如 10）时，它返回该数的十六进制表示（'A'）；传入字符串（如 'abc'）时，则返回其字节的十六进制编码（'616263'）。容易踩的坑是误以为 HEX(255) 会返回 'FF' —— 实际上它确实返回 'FF'，但 HEX(256) 返回的是 '100'（不是 '0100'），即无前导零、不补位。
常见错误现象：用 HEX() 处理主键 ID 后再想反向还原，结果发现字符串长度不固定，导致 UNHEX() 解码失败。
- 对纯数值转换，确保输入是
UNSIGNED INTEGER类型，避免负数触发意外行为（MySQL 8.0+ 中负数会转成补码形式，如HEX(-1)→'FFFFFFFFFFFFFFFF'） - 若需固定长度（如 8 位十六进制），用
LPAD(HEX(n), 8, '0') - 不要对浮点数直接用
HEX()—— 它会先隐式转为整数截断，HEX(3.14)得到'3'
UNHEX() 只接受偶数长度的十六进制字符串
UNHEX() 的输入必须是偶数个十六进制字符（0-9、A-F、a-f），否则返回 NULL，且不会报错。这是最常被忽略的兼容性陷阱。
使用场景比如：从 URL 参数或日志中拿到形如 'a1b2' 的 hex 字符串，想还原为原始字节或整数。
- 检查长度：
CHAR_LENGTH(hex_str) % 2 = 0是调用UNHEX()前的必要校验 - 小写/大写均可，
UNHEX('FF')和UNHEX('ff')结果一致 -
UNHEX('')返回空二进制值（''），不是NULL；但UNHEX(NULL)返回NULL - 若原始数据是整数，记得后续用
CONV(HEX(val), 16, 10)这类方式还原，而不是指望UNHEX()直接吐出数字
数值 ↔ 十六进制互转的可靠组合：CONV() 比 HEX()/UNHEX() 更可控
当目标明确是「整数进制转换」而非「二进制编码」，CONV() 更合适：CONV(n, 10, 16) 得十六进制字符串，CONV(hex_str, 16, 10) 得十进制整数。它不关心字节边界，也不强制偶数长度。
性能影响很小，但语义清晰——尤其适合 ID 加密、短链生成等需要确定长度和进制逻辑的场景。
-
CONV(255, 10, 16)→'FF'；CONV('FF', 16, 10)→255 - 输入非合法十六进制字符（如
'FG'）时，CONV()在遇到非法字符处截断，返回已解析部分（CONV('FG', 16, 10)→15），不是NULL，需配合LENGTH()校验是否完整转换 - 最大支持 64 位整数，超出部分会被静默截断（
CONV('10000000000000000', 16, 10)在 32 位系统上可能失真）
实际应用中别混淆「编码」和「进制表示」
很多人想用 HEX() 把用户 ID 转成“看起来更安全”的字符串，结果发现 UNHEX() 还原不了——问题往往出在：原始 ID 是整数，但 HEX(id) 输出的是数值的十六进制形式，而他们误当成字节序列去解码。
例如：id = 255 → HEX(255) = 'FF'，此时 UNHEX('FF') 返回的是单字节 0xFF（二进制值 255），看着像能还原；但 id = 256 → HEX(256) = '100'，UNHEX('100') 因长度为奇数直接返回 NULL。
- 如果目的是隐藏 ID，用
CONV(id, 10, 36)（36 进制）或加盐哈希更稳妥 - 如果真要走二进制路径，先统一转为定长字节数（如
LPAD(HEX(id), 8, '0')），再UNHEX() - 所有涉及
UNHEX()的地方，务必在 SQL 中加WHERE CHAR_LENGTH(hex_col) % 2 = 0过滤，否则 JOIN 或 WHERE 条件可能因NULL行失效
