Composer 不支持磁力线概念和自动磁场对齐——其“吸附”效果实为 Snap to Grid 或 Snap to Geometry，真正实现精确排列需使用 Align 工具链配合参考面与 Linear Pattern。
Composer 不支持“磁力线”概念，也没有自动吸附到磁场线的对齐机制——这是常见误解，源于把物理磁吸玩具（如磁力片）和 CAD/CAE 可视化工具混淆了。
为什么 Composer 里搜不到“磁力线对齐”功能
Composer 是达索系统（Dassault Systèmes）推出的 3D 技术沟通软件，核心能力是装配体动画、爆炸图、BOM 标注与交互式 PDF 生成。它不处理电磁场仿真，也不内置物理引擎模拟磁力作用。所谓“磁力线排列”，实际是用户手动对齐或借助约束/参考几何的视觉错觉。
常见错误现象：Composer 中拖拽零件时看似“自动吸住”，其实是启用了 Snap to Grid 或 Snap to Geometry，而非识别磁力方向。
-
Snap to Grid：仅按设定间距吸附，与零件朝向无关 -
Snap to Geometry：吸附到边、面、顶点等几何元素，但不判断法向或磁场矢量 - 没有
magnetic line、field alignment或类似 API/菜单项
Align 命令才是整齐划一的真正抓手
要让多个零件沿同一方向、等距、共面排列，必须用 Align 工具链，配合参考面或临时坐标系。它不依赖“磁性”，但可控性更强。
围绕关键发现、作用机制、临床相关性及研究局限性展开讨论。适用于撰写或优化任何生物医学论文的“讨论（Discussion）”部分——包括结果解读、与既往文献关联、阐释意外发现、界定研究局限性，以及撰写结论。当用户输入以下任一指令时也会自动触发该功能： - “write my discussion” - “help me discuss my findings” - “how do I compare to prior studies” - “write the limitations par
使用场景：制作爆炸图时让螺栓沿轴线等距散开；让传感器阵列在基板上严格共面排布；动画中同步旋转多个相同部件。
- 先选中一个基准零件，右键 →
Align→Create Reference Plane定义对齐平面 - 再批量选中待排列零件，在
Align面板中勾选Match orientation和Align to plane - 若需等距，用
Linear Pattern（非复制粘贴），输入精确偏移值，避免累积误差 - 注意：对齐后若零件旋转异常，大概率是参考面法向反了——点击
Flip Normal切换
动画中保持对齐关系不崩坏的关键设置
动画播放时零件“跑位”，不是磁力失效，而是约束未锁定或关键帧插值方式不对。
性能与兼容性影响：启用 Keyframe Interpolation: Linear 比 Spline 更稳定，尤其对刚性装配体；导出为 HTML5 时，Align 关系会被固化为绝对坐标，但 Snap 设置不会保留。
- 动画时间轴上，对齐操作必须打在首帧，并勾选
Lock Position（右键零件 →Properties→Animation标签页） - 禁用
Auto-Snap during animation：该选项只影响手动拖拽过程，动画播放时无效，反而干扰预设轨迹 - 导出前务必运行
Validate Assembly，检查是否有Unresolved constraints报错
最容易被忽略的是参考几何的来源——如果用零件自身表面当参考面，而该表面在上游 CAD 中被参数修改过，Composer 里对齐关系可能断开。稳妥做法是：在导入前于 CATIA/Creo/SolidWorks 中预先创建命名的基准面，并勾选 Export reference geometry。否则，你看到的“整齐划一”，只是静帧下的幻觉。
