关键在传参方式：replace() 默认单次匹配，需显式加g才全局替换；replaceAll() 要求正则必须带g标志，否则报错，字符串参数则自动全量替换。
关键不在“用哪个”，而在“怎么传参数”。replace() 和 replaceAll() 行为差异的核心，是它们对正则表达式中 g 标志 的处理逻辑不同——这个细节一旦忽略，轻则替换不全，重则直接报错。
replace() 的陷阱：不加 g 就只换第一个，还不报错
replace() 接收正则时，默认行为是“单次匹配”。即使你本意是全局替换，只要漏写 g，它就安静地只动第一个，且完全不提示错误。这种 bug 很难被测试覆盖，尤其当输入恰好只有一个匹配项时，结果看起来还是“对的”。
-
"a a a".replace(/a/, "x")→"x a a"（只换第一个） -
"a a a".replace(/a/g, "x")→"x x x"（加 g 才全换） - 传字符串参数时，replace() 永远只换第一个，哪怕重复出现多次：
"abc abc".replace("abc", "xyz")→"xyz abc"
replaceAll() 的陷阱：非全局正则直接抛错
replaceAll() 要求正则必须带 g 标志，否则运行时报 TypeError: RegExp must have global flag。它不接受“半吊子”正则——不是不能用正则，而是必须合规。
-
"a a a".replaceAll("a", "x")→ ✅ 安全，字符串字面量，自动全量 -
"a a a".replaceAll(/a/g, "x")→ ✅ 合法，显式带 g -
"a a a".replaceAll(/a/, "x")→ ❌ 报错，缺 g 不行
真正该警惕的混合场景
当你要动态构造正则（比如 pattern 来自用户输入或变量），容易忽略 g 的显式声明。用 new RegExp(pattern) 默认不带任何标志，必须手动补上：
- 错：
new RegExp(userInput)→ 缺 g，传给 replaceAll 会崩 - 对：
new RegExp(userInput, "g")→ 显式声明全局 - 更稳妥：
new RegExp(userInput.replace(/[.*+?^${}()|[]\]/g, '\$&'), "g")→ 先转义特殊字符，再加 g
选哪个？看需求，不看名字
别被 “All” 这个词牵着走。方法名只是提示，实际能力要看参数类型和标志位：
- 只换第一个 → 无脑用
replace("x", "y")或replace(/x/, "y") - 全换固定字符串 → 优先
replaceAll("x", "y")，语义清、无正则风险 - 全换但需正则能力（如
i忽略大小写、d+匹配数字）→ 只能用replace(/x/gi, "y")，replaceAll 不支持 i/m 等修饰符单独使用（必须 g+i 同时存在） - 需要基于匹配内容动态生成替换值（如把数字 ×2）→ 只能用
replace(/(d+)/g, (_, num) => +num * 2)，replaceAll 不支持回调函数
