~ 能简化判断是因为按位取反使 indexOf 返回的 -1 变为 0（falsy），其余非负索引变为非零数（truthy），从而用 if(~str.indexOf(c)) 直接判断存在性。
直接用 ~str.indexOf(char) 可以把“存在”转化为真值，“不存在”转化为假值，省去显式比较 !== -1。
为什么 ~ 能简化判断？
indexOf() 找不到时返回 -1，找到时返回非负整数（0, 1, 2...）。而按位取反运算符 ~ 的规则是：~n === -(n + 1)。所以：
-
~(-1) === 0→ 假值 -
~0 === -1→ 真值 -
~1 === -2→ 真值 -
~2 === -3→ 真值
也就是说，只有找不到（返回 -1）时，~(-1) 得到 0（falsy），其余全是非零数字（truthy）。于是 if (~str.indexOf('a')) 就等价于 “如果包含 'a'”。
常见误用与边界注意
这个技巧简洁，但要注意几点：
- 只适用于**只需判断存在性**的场景；若需索引位置，仍得用原返回值
-
~是位运算，操作数会先被转为 32 位有符号整数，但indexOf返回值始终在此范围内，安全 - 对空字符串
''：在非空字符串中查''总返回0（开头即匹配），~0 === -1→ 判定为“存在”，符合直觉 - 可链式使用，如
~s.indexOf('a') && ~s.indexOf('b')表示同时含 a 和 b
对比写法：更直观 vs 更简洁
传统写法：
if (str.indexOf('x') !== -1) { /* 存在 */ }位运算写法：
if (~str.indexOf('x')) { /* 存在 */ }后者字符更少、无重复标识符，适合条件密集的逻辑（如过滤、校验、模板渲染中的内联判断）。
现代替代建议（可选）
ES6+ 推荐优先使用语义更清晰的 includes()：
if (str.includes('x')) { /* 存在 */ }它返回布尔值，无需位运算，可读性更好，且支持第二个参数（起始位置）。仅当需兼容极老环境（如 IE）时，才考虑 ~indexOf() 技巧。
