CountDownLatch适用于只等待任务完成而不获取结果的场景，Future.get()适用于需获取并校验每个任务结果的场景；两者可组合使用，但Future语义更完整，推荐优先使用。
异步任务执行后需要等待所有结果再统一处理，本质是“等齐”多个并发流。CountDownLatch 和 Future.get 都能实现同步等待，但适用场景和控制粒度不同：前者适合纯等待、不关心返回值；后者适合需获取计算结果的场景。
CountDownLatch：适用于“只等完成、不取结果”的汇聚
当你启动一批异步任务（比如发多条日志、触发多个通知），仅需确保它们全部执行完毕再继续后续流程，而无需每个任务的返回值时，CountDownLatch 最简洁。
- 初始化时传入任务总数（如
new CountDownLatch(3)） - 每个异步任务结尾调用
countDown() - 主线程调用
latch.await()阻塞直到计数归零 - 注意：若某任务异常未执行
countDown()，主线程会永久阻塞——建议配合超时（await(10, TimeUnit.SECONDS)）和异常兜底
Future.get()：适用于“要结果、且需逐个校验”的汇聚
当你使用 ExecutorService.submit() 提交 Callable 任务，返回一组 Future<T>，就需要通过 get() 拿结果并聚合。它天然支持异常传播和超时控制。
- 提交任务后保存所有 Future 到列表中
- 遍历调用
future.get(timeout, unit)，可统一设超时避免某个任务拖慢整体 - 捕获
ExecutionException（包装业务异常）、TimeoutException、CancellationException分类处理 - 若允许部分失败，可用
isDone()或isCancelled()辅助判断状态再决定是否跳过
组合使用：兼顾等待 + 结果 + 容错
实际中常混合使用：用 CountDownLatch 快速感知“全部结束”，再用 Future.get() 按需提取结果。更推荐直接依赖 Future.get()，因为它的语义更完整——既是同步点，也是结果入口。
- 避免为省一行代码而用 CountDownLatch 替代 Future，丢失结果和异常信息
- 若任务本身无返回值（Runnable），又确实需要结果上下文，可封装成返回空对象或状态码的 Callable
- 对高吞吐场景，考虑用
CompletableFuture.allOf()替代手动管理 Future 列表，写法更函数式且支持链式回调
不复杂但容易忽略：超时设置和异常分类处理，才是让“异步转同步”真正可靠的关键。
