<p>Less 会提前计算 calc() 中的表达式，需用 ~"calc(100% - 20px)" 原样输出；~"" 是唯一可靠转义方式，支持变量插值 ${@var}，其他方法如反斜杠或 unit() 均无效。</p>
Less 会把 calc() 里的表达式当成数学运算提前计算
这是 Less 编译器的默认行为：只要看到类似 calc(100% - 20px) 这种结构，它就会尝试解析并执行减法，结果往往是 calc(80%) 或直接报错（比如单位不匹配时）。你本意是让这个字符串原样输出到 CSS 中，但 Less 捕获了它。
根本原因在于 Less 的表达式解析器把 calc() 当作普通算术上下文，而不是 CSS 函数字面量。所以不能靠“写对语法”来绕过，得明确告诉 Less：“别碰这部分”。
- 最稳妥的方式是用波浪线引号
~"..."包裹整个calc()调用，例如：width: ~"calc(100% - 20px)"; -
~""是 Less 的“转义字符串”语法，表示内容不参与计算、不解析变量、不展开插值，原样输出 - 注意：引号必须是英文双引号或单引号，且
~紧贴引号，中间不能有空格（~ "..."会失效） - 如果里面要拼接 Less 变量，得用插值
${}，且整个字符串仍需包裹在~""中，例如：~"calc(100% - ${@gap})"
为什么不用反斜杠 \ 转义括号或减号
有人试过写 calc\(100\% - 20px\) 或 calc(100\% - 20px)，但这些在 Less 中无效。Less 不支持对 CSS 函数内部字符做局部转义，\ 主要用于字符串内转义引号或反斜杠本身，对函数调用边界无影响。
-
\calc(100% - 20px)会被识别为一个叫\calc的非法标识符，编译失败 - 单独给
%加反斜杠（如100\%）只影响百分号解析，不阻止整个表达式被计算 - Less 的转义机制是“全有或全无”，
~""是唯一能完整隔离calc()上下文的方案
使用 ~"" 后的兼容性与注意事项
生成的 CSS 完全符合标准，所有浏览器都能正确解析 calc()，这点无需担心。真正要注意的是 Less 层的写法约束：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 不能在
~""内部写未定义变量，比如~"calc(100% - @missing-var)"—— Less 不会展开，但也不会报错，结果就是字面量输出，容易埋坑 - 如果需要动态单位（如
@base: 16px;），必须显式插值：~"calc(100% - ${@base})"，否则@base就是纯文本 - 嵌套 calc（如
calc(calc(100% - 20px) / 2)）同样适用，整个外层用~""包住即可 - PostCSS 或其他构建工具后续处理时，不会因为
~""产生额外字符 —— 它只在 Less 编译阶段起作用，输出就是干净的calc(...)
替代方案：用 unit() 或字符串拼接？
有人想绕开 ~""，改用 Less 内置函数，比如 unit(100, "%") 配合 + 拼接，但这非常脆弱：
-
unit(100, "%") + " - " + unit(20, "px")输出是"100% - 20px"，不是函数调用，少了calc()外壳 - 强行加字符串：
"calc(" + unit(100, "%") + " - " + unit(20, "px") + ")"，虽然能凑出字面量，但可读性差、易出错，且无法享受~""的语义清晰性 -
unit()本身不解决计算拦截问题，它只是单位转换工具，和calc()的逃逸需求无关
真正需要的不是“怎么拼字符串”，而是“怎么禁用 Less 的表达式求值”——~"" 就是为此设计的，没有更轻量或更可靠的替代。
