应使用 map.has(key) 判断键是否存在，因为 map.get(key) === undefined 无法区分“键存在但值为 undefined”和“键不存在”两种情况。
Map.prototype.get() 返回 undefined 不能直接当作“键不存在”的依据——这是 JavaScript 中一个高频误判点。关键在于：键存在但值被显式设为 undefined，和键压根没设置，两种情况都导致 get() 返回 undefined，但语义完全不同。
为什么 get(key) === undefined 不可靠
因为 Map 允许你存任何值，包括 undefined：
-
map.set('a', 1)→map.get('a')返回1 -
map.set('b', undefined)→map.get('b')返回undefined（但'b'是存在的） -
map.get('c')也返回undefined（'c'确实不存在）
仅靠 === undefined 无法区分后两种情况，容易把“有键无值”错当成“无键”。
安全判断键是否存在的两种方式
必须明确区分「键未设置」和「键存在但值为 undefined」：
-
推荐用
map.has(key)：语义清晰、行为确定，专为存在性检查设计，不关心值是什么 - 慎用
map.get(key) !== undefined</strong></li> </ul> <p>后者只在你**全程禁止向 Map 存 <code>undefined
值**的前提下才成立；一旦曾执行过map.set(k, undefined)，该判断就失效。注意几个易忽略的细节
-
map.get()不传参时，参数默认为undefined，所以map.get()实际等价于map.get(undefined)，会去查键为undefined的项 -
null是合法值，不会干扰!== undefined判断；但== null或!value会把0、false、''也误判为“空”，绝对不要这么用 - 如果业务逻辑需要“取值或给默认值”，优先考虑
core-js提供的map.getOrInsert(key, defaultValueFn)，它内部自动用has()+set()组合，避免手动判断陷阱
不复杂但容易忽略：只要涉及存在性判断，就别绕开
has()。 -
