PHP面试重在真实场景应用：如用单例管数据库连接、array_merge_recursive合并配置、strpos必须用!==false防误判，而非手写复杂算法。
PHP面试里基础算法和设计模式不是用来考你手写红黑树的，而是看你能不能在真实场景里识别问题、选对工具、避开坑。真正在意的是：你改一段用户登录逻辑时，会不会下意识用单例管数据库连接；处理一堆配置项合并时，是不是第一反应就想到 array_merge_recursive 而不是 +；遇到字符串位置判断，有没有条件反射检查 strpos 返回的是 false 还是 0。
strpos 返回 0 却被 if 判为 false 怎么办
这是高频翻车点。因为 strpos 找到子串在开头（索引 0）时返回整数 0，而 PHP 的 if 会把 0 当成 false，导致逻辑误判。
- 错误写法：
if (strpos($haystack, $needle)) { ... } - 正确写法必须用严格比较：
if (strpos($haystack, $needle) !== false) { ... } - 别用
== true或=== true——strpos从不返回布尔值，只返回整数或false - 如果只是要判断“是否存在”，且不关心位置，可用
str_contains($haystack, $needle)（PHP 8.0+），它直接返回布尔值，没歧义
array_merge 和 + 合并数组的区别在哪
这两个操作看着像，但行为完全不同，尤其在关联数组和重复键场景下容易出错。
-
array_merge($a, $b)：数值键重排，关联键后出现的覆盖前面的。例如['a' => 1] + ['a' => 2]得['a' => 1]；而array_merge(['a' => 1], ['a' => 2])得['a' => 2] -
$a + $b：只保留左边数组的键，右边同名键被忽略。适合“默认配置 + 用户配置”这种优先级明确的合并 - 若要递归合并（比如多层配置），得用
array_merge_recursive，但它对相同键的值不是覆盖而是“装进数组”，可能意外产生嵌套 - PHP 7.4+ 可用展开语法：
[...$a, ...$b]，但仅适用于数值索引数组，关联键会丢失
单例模式为什么常被滥用？什么场景真该用
面试官问单例，不是想听你背定义，而是看你懂不懂它的代价和边界。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
- 典型误用：给每个服务类都套个单例外壳，以为“省资源”。其实对象本身不重，但全局状态会让单元测试变脆弱、并发逻辑难推理
- 真正合理场景只有两个：
数据库连接（PDO 实例开销大，且连接池意义有限）、日志处理器（避免多个文件句柄争抢） - PHP-FPM 模式下，单例生命周期 = 单次请求，不是跨请求持久化，这点很多人混淆
- 替代方案更推荐依赖注入容器（如
ContainerInterface），它能控制实例复用策略，比硬编码单例灵活得多
递归遍历目录时怎么防无限循环
用 scandir 或 RecursiveDirectoryIterator 遍历时，符号链接（symlink）可能形成环路，导致脚本卡死或爆栈。
- 最简单办法：初始化
RecursiveDirectoryIterator时传入标志FilesystemIterator::SKIP_DOTS | FilesystemIterator::FOLLOW_SYMLINKS是危险的，必须去掉FOLLOW_SYMLINKS - 手动检测路径是否已访问过：用绝对路径做键存进数组，每次进入新目录前先
realpath()并查重 - 设深度限制比防环更实际：
setMaxDepth(5)，大多数项目根本不需要扫太深 - 注意
glob('**')在 PHP 7.1+ 默认不跟随软链，但旧版本需显式加GLOB_NOFollow
算法和设计模式在 PHP 里从来不是炫技点，而是你读别人代码时能一眼看出“这里用单例其实是掩盖了配置混乱”，或者改需求时知道“这个 strpos 必须补 !== false，否则上线就丢数据”。细节不声不响，但决定交付质量。
