DFS递归中路径容器必须引用传参，因需回溯时pop_back()修改原容器；若传值则只操作副本，父层无法感知。空指针检查必须首行if(!root) return;，再判断叶子节点。
为什么 dfs 递归中必须用引用传参修改路径容器
因为路径是逐层向下“累积”的，每次进入子节点都要在当前路径末尾追加当前节点值；但回退到父节点时，必须把刚加进去的那个值删掉——否则上层递归看到的路径就污染了。如果传值（vector<int> path</int>），每次递归都是拷贝，push_back 和 pop_back 只影响副本，父层完全感知不到变化；只有传引用（vector<int>& path</int>）才能让回溯生效。
常见错误现象：result 里全是重复长路径，或者只有一条路径、长度远超预期。
- 务必声明为
vector<int>& path</int>，不是const vector<int>&</int>（需要修改） - 入口调用前要确保
path是空的，避免残留数据 -
pop_back()必须紧跟在左右子树递归之后，顺序错会导致漏删或多删
TreeNode* 空指针判断必须放在递归入口而非叶子判断前
二叉树递归最易错的是边界处理顺序。如果先判断 !root->left && !root->right 再判 !root，遇到空节点就会崩溃——因为访问了 root->left。正确做法是：第一行就检查 if (!root) return;，确保后续所有 root->val、root->left 访问都安全。
使用场景：所有基于 TreeNode* 的 DFS 实现都适用，尤其当输入可能含空树时（比如测试用例 root = nullptr）。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 错误写法：
if (!root->left && !root->right) { ... }前没判!root - 正确结构：入口立即
if (!root) return;，然后才处理值、递归子树 - 这个判断也决定了是否需要显式处理“空树无路径”的情况——空树时
result应为空 vector
字符串拼接路径时，to_string 和分隔符位置容易出错
题目要求返回“所有从根到叶的路径”，输出是 vector<string></string>，每条形如 "1->2->5"。很多人在回溯过程中直接拼字符串，结果导致分隔符冗余（如末尾多一个 "->"）或缺失（如单节点路径变成空串）。更稳的方式是：回溯过程中只维护整数路径 vector<int></int>，等到达叶子节点时，再一次性转成字符串。
性能影响：临时拼接字符串会触发多次内存分配，而整数 vector 复用同一块内存，pop_back 开销小得多。
- 叶子节点判断后，用循环拼接：
for (int i = 0; i "; } - 不要在每层递归里做字符串拼接，避免重复构造和拷贝
- 注意
to_string对负数、大整数都有效，无需额外处理
LeetCode 测试用例里存在单节点树，需确认叶子定义
叶子节点是指左右子节点都为空的节点，不是“没有子节点的节点”这种模糊说法。单节点树（只有 root）就是叶子，必须加入结果。容易踩的坑是误加条件如 if (!root->left && !root->right && root != original_root)，这会漏掉单节点情况。
验证方法：手写测试 root = new TreeNode(1);，期望输出 ["1"]。若返回空，则叶子判断逻辑有缺陷。
- 判断叶子唯一可靠方式：
!root->left && !root->right - 不需要比较地址、不依赖深度计数、不查父节点
- 该判断必须放在空指针检查之后、递归子树之前，否则空指针解引用
