.NET 6+ 应直接使用 ArgumentNullException.ThrowIfNull(input)，自动推导参数名、语义清晰、性能更优；旧版本需显式判断，避免自定义扩展方法；?? throw 适用于赋值场景，不替代 ThrowIfNull；Span 等 ref struct 类型不可为空，须用 IsEmpty 检查。
ArgumentNullException 怎么抛才不啰嗦
直接用 ArgumentNullException.ThrowIfNull，.NET 6+ 原生支持，一行解决，不用手写 if (x == null) throw new ArgumentNullException(nameof(x))。
这个方法是静态的、泛型推导友好的，且会自动填充参数名（nameof(x) 不用手写）：
void Process(string input)
{
ArgumentNullException.ThrowIfNull(input); // ✅ 自动把 "input" 当作 paramName
// 后续逻辑
}它不返回值，也不做任何其他事——就是纯判空 + 抛异常，语义干净，性能也比手动判空略优（JIT 可能内联）。
旧项目还在用 .NET 5 或更早？别硬升
低版本没有 ThrowIfNull，但别自己封装一个“看起来一样”的扩展方法——容易踩两个坑：
- 扩展方法无法参与 JIT 内联，多一层调用开销（虽小但存在）
- 如果写成
public static void ThrowIfNull(this object? value, string? paramName = null)，paramName默认为null时，ArgumentNullException构造函数会抛NullReferenceException（不是你想要的）
稳妥做法仍是显式判断：
if (input == null)
throw new ArgumentNullException(nameof(input));或者升级到 .NET 6+，这是最省心的长期解。
为什么不用 C# 11 的 ?? throw 代替？
?? throw 是表达式，适用于赋值或返回场景，但和 ThrowIfNull 职责不同：
-
var x = input ?? throw new ArgumentNullException(nameof(input));—— 你要的是“取值”，顺便判空 -
ArgumentNullException.ThrowIfNull(input);—— 你要的是“确保非空”，不产生新变量，也不影响控制流结构
混用会导致语义混乱。比如在 void 方法开头写 input ?? throw ...，编译器会警告“表达式值未被使用”，还得套个括号或丢给 _，反而更丑。
容易被忽略的细节：数组和 Span<T> 判空要小心
ThrowIfNull 对引用类型安全，但对 T[]、Span<t></t>、ReadOnlySpan<t></t> 这类“看似像引用，实则可空”的类型，要注意：
-
string[] arr = null;→ThrowIfNull(arr)正确生效 -
Span<int> span = default;</int>→ThrowIfNull(span)不会抛异常！因为Span<t></t>是ref struct，不能为null，它的默认值是合法空 span
对 Span 类型，该用 span.IsEmpty 显式检查，而不是依赖 ThrowIfNull。
