position: sticky 与 fixed 的根本差异在于文档流参与方式：sticky 在未触发时保持正常流布局，触发后仅在滚动祖先内临时表现为 fixed；fixed 则始终脱离文档流、相对于视口定位。
sticky 不会自动脱离文档流，fixed 一设就脱离
这是最根本的差异。position: fixed 声明生效的瞬间，元素立刻脱离文档流，不占原始位置，后续内容直接上移填补空缺；而 position: sticky 在未触发粘性条件前，完全按 normal flow 渲染，保留自身高度、影响父容器布局，就像没加定位一样。
常见错误现象：给一个 .nav 加了 position: sticky; top: 0，但滚动后页面内容“跳了一下”——大概率是父容器高度塌陷或兄弟元素 margin 被误判，不是 sticky 本身的问题，而是你忘了它前期仍参与流式布局。
sticky 的“脱离”是滚动时动态切换，fixed 是静态绑定视口
position: sticky 的行为分两段：滚动前是 relative（相对自身正常位置），滚动中到达 top/bottom/left/right 阈值后才临时表现为 fixed，且仅限于其最近的滚动祖先容器内有效；一旦滚出该容器范围，它又退回 relative 行为。
关键限制点：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
-
sticky必须指定且仅能指定top、bottom、left或right中的一个（不能同时写top和bottom） - 其父容器不能有
overflow: hidden|auto|scroll，否则粘性行为被截断（iOS Safari 尤其敏感） - 父容器需有明确高度或内容撑开，否则无滚动空间，
sticky永远不触发
fixed 完全无视滚动上下文，sticky 严格依赖滚动容器
position: fixed 总是相对于 viewport（可视窗口）定位，不管你在哪个 iframe、哪个嵌套滚动区域里，它都钉在屏幕固定坐标上；position: sticky 则只对“最近的可滚动祖先”起作用——比如一个 div 设了 overflow-y: auto，里面放一个 sticky 元素，那它只在这个 div 内部粘住，不会跑到整个页面顶部。
典型踩坑场景：
- 在 modal 弹窗里用
sticky头部，但 modal 自身用了overflow: hidden→ 粘性失效 - 把
sticky元素放在transform: translateZ(0)的父容器里 → Chrome 旧版可能禁用 sticky（现已基本修复，但低版本 Android WebView 仍有问题） - 用
display: flex+flex-direction: column布局，子项设sticky，但父项没设height→ 滚动容器不存在，sticky 不响应
z-index 行为也不同：sticky 受限于层叠上下文边界
position: fixed 默认创建新的层叠上下文（只要 z-index 不是 auto），能自由盖过其他内容；position: sticky 是否创建层叠上下文，取决于它是否满足「形成层叠上下文」的条件——比如父容器是 flex 且自身 z-index 不为 auto，或者它自己是 sticky 且设置了 z-index。
这意味着：一个 sticky 元素即使写了 z-index: 999，若其父容器是普通 div 且没触发层叠上下文，它依然会被同级的 fixed 元素压住——这不是 bug，是规范要求的层叠顺序。
最容易被忽略的一点：sticky 的“粘住”效果只发生在滚动方向上，横向滚动（overflow-x）触发的 sticky 行为在部分浏览器（如旧版 Safari）支持极差，不要默认它能稳定工作。
