可直接上传合同文件或粘贴条款，输入结构化指令（如立场审查、法条锚定、多版本比对等），DeepSeek将逐条识别法律风险、标注法条依据并提供修订建议。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
如果您希望借助 DeepSeek 对一份法律合同进行初步审查，快速识别潜在漏洞与风险点，可直接向其输入具体条款或整份合同文本，并下达明确指令。以下是多种可行的操作路径：
一、网页端上传文件+结构化指令审查
该方式适用于 Word、PDF 或清晰 JPG 格式的合同文件，系统将自动解析文本并基于法律逻辑识别风险。
1、打开浏览器，访问 https://chat.deepseek.com/ 官方网站。
2、登录或注册 DeepSeek 账号，进入主对话界面。
3、点击界面中“上传文件”按钮，选择本地合同文件（建议优先使用可复制文字的 PDF 或 .docx 格式）。
4、文件上传成功后，在对话框中输入结构化指令，例如：“请以甲方立场审查本合同，逐条指出保密范围不明确、违约责任缺乏量化标准、争议解决条款存在管辖冲突等漏洞，并标注对应法条依据。”
5、按下回车，等待系统输出带原文定位的风险点清单及修订建议。
二、移动端APP粘贴条款+即时问答审查
当仅需审核某几条关键条款（如保密、知识产权、解除条件），无需上传全文时，此方式更轻量高效。
1、在手机应用商店搜索并下载官方 DeepSeek APP，完成安装与登录。
2、新建对话，将待审条款完整粘贴至输入框，例如：“乙方承诺对甲方所有技术资料及商业信息承担永久保密义务，但未约定例外情形。”
3、紧接其后输入精准指令：“请分析该保密条款是否存在法律漏洞？是否违反《反不正当竞争法》第九条关于‘商业秘密’的构成要件？是否缺少豁免情形和期限限制？”
4、发送后查看 AI 返回的漏洞定位、法理分析及对比《民法典》第501条、《商业秘密保护规定》第6条等依据。
三、分角色立场审查+多版本比对
该方法专用于需代表特定方利益（如资方、劳方、被许可方）开展对抗性审查，能主动暴露倾向性漏洞。
1、在 DeepSeek 网页端或 APP 中，先上传同一份合同文件。
2、分别发起两个独立对话：第一个对话中输入指令：“请以乙方（劳动者）立场审查本竞业限制协议，重点识别补偿标准过低、地域范围过宽、期限超法定上限等违法风险。”
3、第二个对话中输入指令：“请以甲方（用人单位）立场审查同一协议，指出乙方履约能力不足、违约金设定不合理、救济路径不明确等执行障碍。”
4、并列查看两份结果，交叉识别双方均未覆盖但实际存在的结构性漏洞，如未约定离职交接程序、未嵌入不可抗力豁免机制等。
四、法条锚定式审查+原文批注验证
该方式聚焦条款合法性验证，通过强制关联现行有效法条，规避AI泛化解释导致的误判。
1、在对话中先输入目标法条全文，例如：“《民法典》第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加……”
2、另起一行粘贴待审条款：“若乙方延迟交付，须按合同总额每日千分之五支付违约金，且不得主张调整。”
3、追加指令：“请严格依据上述《民法典》第585条，判断该违约金条款是否因排除司法调整权而无效，并说明理由。”
4、确认 AI 输出是否援引最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条等配套规则进行协同验证。
