Local History插件历史列表为空，是因为文件未保存（untitled）、修改后未保存就撤回、或路径不匹配；需确保已保存、路径一致且插件启用。
Sublime Text 本身不保存编辑历史记录，所谓“历史修改记录”只能靠插件实现，且必须满足“已保存文件 + 正确路径 + 插件已启用”三个条件，缺一不可。
Local History 插件为什么点开是空的？
不是插件没装好，而是它根本不会为以下情况生成快照：
- 文件从未执行过
save（仍是Untitled），且配置项backup_untitled为false（默认值） - 修改后只按了
Ctrl+Z撤回，但没再save—— 插件只在保存时刻触发备份 - 当前文件路径和插件记录的原始路径不一致（比如删掉后新建同名文件但位置不同，或用拖拽方式打开而非从项目树中打开）
确认是否生效：改一行 → Ctrl+S → 再改一行 → Ctrl+S → 右键 → Local History → Show History，这时应至少看到两条带时间戳的记录。
恢复已删除但曾保存过的文件
插件不依赖当前文件是否存在，只认路径。所以：
- 先在原位置新建一个同名空文件（确保完整路径一致，包括大小写和扩展名）
- 保存它（
Ctrl+S），让它被 Local History 插件“认领” - 右键 →
Local History → Show History，列表就会出现该路径的历史版本
注意：Restore 按钮会直接覆盖当前文件内容；如果只想比对，点击历史条目会在新标签页以只读方式打开，支持复制粘贴。
BackupOnSave 和 Simple History 有什么区别？
两者都靠保存动作触发，但行为逻辑不同：
-
BackupOnSave：每次save都生成一个独立的.bak或带时间戳的副本，存在你指定的目录里，适合手动归档或脚本扫描 -
Simple History：把历史版本存进 Sublime 的本地数据库（Local/目录下），不产生额外文件，右键菜单调用更轻量，但无法被外部工具直接读取 - 二者不兼容共存——同时启用可能导致重复备份或菜单冲突，建议只选其一
如果你需要 Git 那种可 diff、可批量清理的备份，BackupOnSave 更可控；如果只是偶尔回溯，Simple History 更省心。
为什么刚保存的内容没出现在历史里？
Local History 插件默认有 1 秒延迟写入，且受 Sublime 的异步 I/O 调度影响。常见干扰点：
- 文件正在被其他进程占用（如 Git 正在提交、杀毒软件扫描）→ 备份失败无提示
- 磁盘空间不足或
Local/目录权限受限 → 插件静默跳过备份 - 你启用了
hot_exit: true，而插件在退出瞬间来不及刷盘 → 建议设为false并正常退出
最稳妥的做法：改完关键段落后，手动按一次 Ctrl+S，稍等半秒再看历史菜单——别依赖“自动”二字。
