readonly属性仅能在构造函数或内联初始化时赋值，运行时强制不可变，禁止任何后续修改；配合final类、不可变嵌套结构及明确构造约束才能实现真正不可变性。
readonly属性只能在构造函数里赋值，其他地方写会报错
PHP 8.1 引入 readonly 后，被修饰的属性一旦初始化完成，就彻底不可变——不是“只读”，而是“写即 fatal error”。这不是访问控制层面的限制，而是运行时强制拦截。
常见错误现象：Fatal error: Uncaught Error: Cannot modify readonly property，哪怕只是 $obj->prop = null 或 unset($obj->prop) 都会触发。
- 赋值只能发生在构造函数内（包括
__construct()和属性内联初始化） - 不能在
__set()、__call()、魔术方法或任何后期方法中修改 - 数组/对象属性本身可变（比如
$obj->items[] = 1），但属性引用不能重绑（$obj->items = []不行） - 继承类不能取消
readonly修饰，也不能在子类构造函数中二次赋值父类readonly属性
用readonly代替private+getter是更安全的封装方式
过去常用 private $id + public function getId() 模拟只读，但仍有绕过可能（如反射、__set() 动态设置）。而 readonly 是语言级防护，无法绕过。
使用场景：值对象（VO）、DTO、配置容器、领域模型中的不变标识。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
- 推荐写法：
public readonly int $id;（直接 public，无需 getter） - 避免冗余封装：不用再写
getFoo()，调用方直接$obj->foo即可，语义更清晰 - 注意兼容性：PHP 8.1+ 才支持；若需向下兼容，不能混用
readonly和旧式封装逻辑 - 性能影响几乎为零：不增加运行时开销，仅在字节码生成阶段做写权限标记
readonly和final class搭配使用效果最佳
readonly 保护的是单个属性，但整个对象状态是否真正不可变，还取决于类是否可被继承并覆写行为。如果子类能重写方法间接改变内部逻辑，那 readonly 的防护就打了折扣。
- 强烈建议对纯数据类加
final class，防止子类篡改或引入可变状态 - 例如：
final class UserDto { public readonly string $email; } - 不要只加
readonly却留开放继承——这会让readonly成为“虚假安全感” - IDE 和静态分析工具（如 PHPStan）能更好推断类型安全性，前提是类明确
final
数组和对象属性用readonly要特别小心引用陷阱
readonly 管的是属性的“绑定关系”，不是其值内部结构。这点最容易被忽略。
错误认知：“public readonly array $tags; 就意味着 $tags 内容不可变”——其实不然。
- ✅ 允许：
$obj->tags[] = 'php';、$obj->tags['v'] = 8.1; - ❌ 禁止：
$obj->tags = ['new'];、$obj->tags = null; - 对象同理：
$obj->config->timeout = 5;可行（只要$config本身不是readonly） - 若需深层不可变，得让嵌套对象自身也用
readonly属性 +final类，或改用immutable collections库
