按类别商品排序必须用ROW_NUMBER()、RANK()或DENSE_RANK()配合PARTITION BY category，因排名是行级计算且需按类重置计数器；PARTITION BY后仅支持列名，ORDER BY在OVER中必填，NULL值会被归为同一组。
SQL里用PARTITION BY做分组排名，核心是配合窗口函数
直接说结论：想按类别给商品排序，必须用ROW_NUMBER()、RANK()或DENSE_RANK() + PARTITION BY category，不能只靠GROUP BY或ORDER BY。因为排名是行级计算，需要保留原始行数，同时按类别“重置计数器”。
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY category ORDER BY price DESC)怎么写才不出错
这是最常用的写法，但容易漏掉关键点：
-
PARTITION BY后面只能跟列名，不能是表达式（比如PARTITION BY UPPER(category)在部分数据库如MySQL 8.0+支持，但PostgreSQL会报错） -
ORDER BY在OVER子句里是必需的——没有它，ROW_NUMBER()语法不合法 - 如果价格相同，
ROW_NUMBER()仍会给不同序号（比如并列第1和第2），要并列排名得换RANK() - 示例：
SELECT name, category, price,<br> ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY category ORDER BY price DESC) AS rn<br>FROM products;
为什么RANK()和DENSE_RANK()结果不一样
三者对重复值的处理逻辑差异直接影响业务含义：
-
ROW_NUMBER()：严格递增，不跳号也不并列（1,2,3,4） -
RANK()：并列且跳号（两个最高价→都是1，下一个是3） -
DENSE_RANK()：并列但不跳号（两个最高价→都是1，下一个是2） - 选哪个取决于需求：电商“销量Top 3”通常用
DENSE_RANK()，因为用户不接受“没有第2名”；而“取每类前3个ID”适合ROW_NUMBER()，避免重复ID挤占名额
MySQL 5.7不支持PARTITION BY？替代方案只有子查询
MySQL 5.7及更早版本确实不支持窗口函数，硬上PARTITION BY会报错ERROR 1064。此时必须用变量或关联子查询：
- 变量方式（依赖执行顺序，有风险）：
SELECT name, category, price,<br> @rn := IF(@prev = category, @rn + 1, 1) AS rn,<br> @prev := category<br>FROM products p, (SELECT @rn := 0, @prev := '') AS _<br>ORDER BY category, price DESC;
- 子查询方式（通用但慢）：
(SELECT COUNT(*) FROM products p2 WHERE p2.category = p1.category AND p2.price > p1.price) + 1 - 强烈建议升级到MySQL 8.0+，否则维护成本远高于性能收益
真正容易被忽略的是：PARTITION BY字段如果有NULL值，会被当作同一组处理——比如category IS NULL的所有商品会挤在同一个“未分类”组里排名，上线前务必检查空值分布。
