pt-online-schema-change 不直接锁表，但通过触发器间接导致写入延迟，读操作不受影响；其原理是影子表+触发器同步，主表始终在线，前提是MySQL支持触发器、binlog开启且无长事务阻塞MDL。
pt-online-schema-change 执行时表到底锁不锁
它本身不直接锁表，但会通过触发器间接造成写入延迟，读操作完全不受影响。本质是用影子表+触发器同步数据，主表始终在线——前提是你的 MySQL 版本支持触发器、binlog 开启、且没有长事务阻塞 ALTER TABLE 的元数据锁（MDL）。
常见错误现象：Waiting for table metadata lock 卡住，不是 pt-online-schema-change 在锁表，而是它启动前检测到有活跃事务正拿着 MDL，必须等它们结束才能开始。
- 执行前务必检查
SHOW PROCESSLIST，杀掉长时间运行的SELECT或未提交事务 - 避免在业务高峰跑，哪怕不锁表，触发器也会吃 CPU 和 IO，写入 QPS 高时可能堆积
- 5.7+ 推荐加
--no-check-plan，否则执行计划预估可能误判导致中止
哪些 ALTER 操作能用 pt-online-schema-change 安全执行
支持绝大多数 DDL：加减字段、改类型（需兼容）、加索引、删索引、改默认值。不支持的包括：RENAME TABLE、OPTIMIZE TABLE、修改 PRIMARY KEY（除非新主键包含旧主键所有列）、以及任何需要重建全文索引的操作。
使用场景：线上订单表加 status_updated_at 字段，或给大表补一个查询用的联合索引。
- 改字段类型要小心，比如
VARCHAR(255)→VARCHAR(500)可以，但INT→BIGINT在某些版本会触发全量拷贝而非原地变更 - 加唯一索引必须确保数据无重复，工具不会帮你校验，失败后回滚代价高
- MySQL 8.0.12+ 原生支持
ALGORITHM=INSTANT的操作（如加字段），此时用原生命令更快更稳，不必上 pt 工具
为什么 --execute 必须显式加，而且不能漏掉
pt-online-schema-change 默认只做 dry-run：建影子表、同步数据、对比结构，但不切换。你看到 “Successfully altered `db`.`tbl`” 实际只是日志打印，表还是原来的。
容易踩的坑：运维脚本里忘了写 --execute，或者复制命令时漏了这半截，结果白跑了两小时，业务毫无感知，也毫无变化。
- 安全起见，先跑一遍不带
--execute的命令，确认输出末尾是Operation stopped at ...而非报错 - 切换瞬间会有短暂（毫秒级）的
RENAME TABLE，依赖该表的连接可能抛Table doesn't exist，应用层要有重试逻辑 - 别用
--dry-run测试性能，它跳过拷贝和触发器，压测没意义
出问题怎么快速回退
工具会在开始前自动备份原表名到 _tbl_old（可配前缀），只要没手动删掉，回退就是一条 RENAME TABLE。
但注意：如果执行中途被 kill 或断电，影子表和触发器可能残留，下次再跑会报错。
- 先查残留：
SHOW TRIGGERS LIKE 'tbl%'、SHOW TABLES LIKE '\_tbl\_new' - 手动清理：
DROP TRIGGER IF EXISTS tbl_after_insert、DROP TABLE IF EXISTS \_tbl\_new - 回退命令：
RENAME TABLE tbl TO \_tbl\_bad, \_tbl\_old TO tbl—— 注意顺序，反了就丢数据
真正麻烦的不是回退动作，而是你改完发现新字段类型不对、索引没生效、或者应用代码读到了空值——这些得靠上线前在影子表上验证 SQL，而不是依赖工具本身。
