SCRIPT KILL 只能终止未执行写命令的脚本；一旦调用 redis.call('set') 等写操作，脚本变为 UNKILLABLE，因 Redis 为保障原子性禁止中途终止，否则可能导致数据不一致。
SCRIPT KILL 为什么有时不生效？
直接结论：SCRIPT KILL 只能终止「尚未执行任何写命令」的脚本；一旦脚本调用了 redis.call('set', ...)、redis.call('del', ...) 等修改数据的命令，它就变成 UNKILLABLE —— 这不是 bug，是 Redis 为保障原子性做的硬性限制。
- 现象：执行
SCRIPT KILL后返回(error) UNKILLABLE Sorry the script already executed write commands... - 原因：Redis 要求 Lua 脚本“全有或全无”，中途杀掉可能留下半写状态（比如库存扣了一半、订单建了没发券），这比挂起更危险
- 验证方法：用
redis-cli --stat或监控instantaneous_ops_per_sec，若持续为 0 且客户端卡住，大概率已进入不可杀状态
死循环脚本卡住后，还能做什么？
当 SCRIPT KILL 失效，你只剩两个真实可行的选项，没有中间路线：
-
SHUTDOWN NOSAVE：最常用也最激进。它会立即终止 Redis 进程，且不触发 RDB/AOF 持久化，意味着上一次快照之后的所有写入全部丢失 - 重启进程（非优雅）：比如
kill -9 <pid></pid>，效果等同于SHUTDOWN NOSAVE，但绕过了 Redis 自身的清理逻辑，风险略高 - 等待脚本自然结束？别信——只要循环里没
break或超时检查，它就不会停；而 Redis 不会主动中断已写入的脚本
怎么避免下次再被死循环拖垮？
预防远比抢救重要。关键不是“怎么杀”，而是“不让它活过 5 秒”：
- 务必检查
lua-time-limit配置（单位毫秒），默认5000，可在redis.conf中调低（如2000），改完需CONFIG REWRITE或重启 - 所有循环必须带退出兜底：用计数器 +
if i > MAX_LOOP then break end，别依赖外部条件（比如while redis.call('get', 'flag') == '1'可能永远等不到） - 本地调试时加
redis.log(redis.LOG_WARNING, 'loop step '..i)，上线前删掉——日志本身不耗时，但能快速定位卡点 - 禁止在脚本中使用
while true do或无界for，这是生产环境红线
EVAL 时传参不当也会伪装成死循环
看起来像卡死，其实只是参数类型错导致逻辑失效，比如：
-
ARGV[1]是字符串"10"，但脚本里写了if ARGV[1] > 5 then ...—— Lua 会做字符串比较，"10" > "5"为false，可能意外跳过 break 条件 - 正确写法是显式转数字：
local limit = tonumber(ARGV[1]) or 0 - KEYS 和 ARGV 下标从 1 开始，但新手常写成
KEYS[0]导致nil，后续操作失败却无报错，循环空转
