std::filesystem::copy_file复制失败却无报错，实为未捕获异常所致；必须用try/catch处理或显式指定copy_options策略，且该函数不支持进度反馈与符号链接原样复制。
std::filesystem::copy_file 为什么复制失败但没报错
默认情况下 std::filesystem::copy_file 遇到目标已存在会直接抛 std::filesystem::filesystem_error，但很多人没捕获异常，程序静默崩溃或跳过——这不是“没报错”，是异常没处理。C++17 标准里它不返回 bool，也不设 errno，全靠异常传递错误。
- 必须用
try/catch包裹，或传入std::filesystem::copy_options::skip_existing等显式策略 - 目标路径父目录不存在时，即使加了
copy_options::create_parents也无效——这个选项只对create_directories生效，copy_file不递归建目录 - 权限问题常被忽略：源文件不可读、目标目录不可写、Windows 下目标文件正被占用，都会触发同一种异常，需检查
.code().value()区分（如5是拒绝访问，17是路径不存在）
覆盖、跳过、合并：copy_options 的真实行为差异
std::filesystem::copy_options 不是开关组合，而是互斥策略枚举，传多个会编译失败。常见误用是以为 skip_existing | overwrite_existing 合法，实际只能选其一。
-
std::filesystem::copy_options::overwrite_existing：目标存在则覆盖，但不会校验内容是否相同，纯字节覆盖 -
std::filesystem::copy_options::skip_existing：目标存在则跳过，不报错，也不更新 mtime -
std::filesystem::copy_options::update_existing：仅当源比目标新（mtime 更大）时才覆盖，否则跳过——这是最接近“增量同步”的选项
示例：std::filesystem::copy_file("a.txt", "b.txt", std::filesystem::copy_options::update_existing);
Windows 下硬链接 / 符号链接复制的陷阱
默认 copy_file 复制的是链接指向的目标内容，不是链接本身。想复制符号链接文件（.lnk）或硬链接元数据，得手动处理。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 用
std::filesystem::is_symlink(src)先判断，再用std::filesystem::read_symlink(src)获取目标路径，最后调用std::filesystem::create_symlink() - Windows 上普通用户无法创建符号链接，需管理员权限或开启开发者模式；硬链接仅限同一卷且不能跨文件系统
-
copy_options::copy_symlinks这个选项并不存在——标准库至今没提供“原样复制链接”的内置支持
大文件复制卡顿？别用 copy_file 做进度反馈
std::filesystem::copy_file 是原子操作，内部调用 OS 底层接口（如 Windows 的 CopyFileEx 或 Linux 的 copy_file_range），没有回调机制，也无法中断或获取实时进度。
- 需要进度条或取消功能，必须自己实现流式复制：用
std::ifstream+std::ofstream分块读写，每次读4096或65536字节 - 注意二进制模式：两个流都得加
std::ios::binary，否则 Windows 下换行符会被悄悄转换 - 小文件（copy_file 更快；大文件（>100MB）自己控制缓冲区能避免内存峰值，也方便插入日志或 sleep 防止 UI 冻结
真正难的不是怎么写，是判断该不该用 copy_file——它适合“确定要全量覆盖且无需干预”的场景，一旦涉及交互、策略混合或细粒度控制，就得退回到手动 I/O。
