准确率应逐字符比对并统计相同字符数，忽略末尾空白但保留原文空格；耗时用System.nanoTime()计算并转为秒；核心逻辑需封装为独立方法返回TypingResult；中文标点需高亮提示而非自动替换。
准确率计算：别直接用字符串相等判断
用户输入和原文不完全一致时，逐字符比对才是合理做法。用 equals() 或 == 判断整句是否“全对”，会导致准确率永远只有 0% 或 100%，失去练习反馈意义。
- 逐字符比对：遍历原文和用户输入的每个位置，统计相同字符数（注意长度不同时，超出部分算错误）
- 忽略末尾换行或空格：用
trim()预处理输入，但原文本身含空格（如英文单词间）必须保留 - 大小写敏感？一般练习应区分大小写，除非明确配置为忽略——用
equalsIgnoreCase()仅用于展示对比，不用于准确率分母计算
耗时统计：System.nanoTime() 比 currentTimeMillis() 更可靠
打字耗时通常在几百毫秒到几秒之间，System.currentTimeMillis() 只保证毫秒级精度，且受系统时钟调整影响；而 System.nanoTime() 提供纳秒级单调递增计时，适合测量短间隔。
- 开始时间在用户首次按键（非回车）时记录，避免等待期间误计入空闲时间
- 结束时间取在按下
Enter键、完成校验后立即获取，不要放在 UI 更新之后 - 单位统一转为秒（保留两位小数）：
(endNanos - startNanos) / 1_000_000_000.0
核心逻辑封装：把统计逻辑抽成独立方法，别塞进事件监听器
Swing 或 JavaFX 的按键监听里直接写统计代码，会导致难以测试、复用和调试。把 “原文”“用户当前输入”“起始时间” 作为参数传入，返回一个包含 accuracy（double）、durationSec（double）、typedCount（int） 的简单对象更稳妥。
- 推荐返回
Map<String, Object>或自定义轻量类（如TypingResult），避免用多个出参或全局变量 - 输入为空字符串时，准确率按 0.0 处理，耗时不计入（或设为 0.0），防止除零或 NaN
- 如果支持中途修改（如退格），需动态重算已输字符的匹配状态，不能只比对最终结果
常见错误：中文标点、全角空格导致准确率骤降
用户用中文输入法打英文段落时，容易误输全角空格（ ）、中文逗号（，）等，它们 Unicode 码位与 ASCII 标点完全不同，直接比对必然失败，但用户意识不到问题在哪。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 可在显示原文前用正则预处理：把常见中文标点映射为英文（如
text.replaceAll("，", ",").replaceAll(" ", " ")），但需明确告知用户这是“适配模式” - 更透明的做法是高亮标出差异位置：遍历两个字符串，用
StringBuilder构建带颜色标记的结果行（比如错位字符加 [x]） - 不建议自动替换用户输入——这会掩盖真实打字问题，违背练习初衷
打字程序最易被忽略的不是算法，而是输入法状态和字符编码的实际表现。同一段英文，在搜狗拼音、微软拼音、Mac 自带输入法下触发的 KeyEvent 和实际插入文本可能不同，测试时务必切到纯英文输入法再验证逻辑。
